Avatar

[Ganzkaputtheile]

(...) Seit wann ist Avatar das Aushängeschild für Umweltschutz?!?
Über Umweltschutz wird schon geredet, seit ich denken kann...und ich bezweifle, dass ein solcher Film nun plötzlich den ersehnten Wandel im Denken der Menschheit auslöst. (

Nun Aushängeschild dafür natürlich nicht. Aber wie du so schön schreibst, es wird darüber geredet seit dem du denken kannst, dementsprechend hängt es dir womöglich auch bis zum Hals. Der Großteil der Gesellschaft, nicht nur in diesem Land, interessiert sich kaum bzw. gar nicht für Politik, damit sollst du jetzt nicht gemeint sein. So einen Film aber, sieht jeder. Und es ist auch noch mal eine andere Wirkung, als wie wenn man Arktikel und Berichte über Umweltschutz nicht mehr lesen kann. Vieles wird bei dem Thema natürlich auch sehr hochgepusht, manches aus wirtschaftlichem Interesse, aber auch damit es in den Köpfen der Menschen sitzt, weil Umweltprobleme doch durchaus ein sehr reales Problem bzw. Gefahr darstellt.

Selbstverständlich gibt es da auch weit anspruchvollere Filme mit Politischem Hintergrund, aber die schauen sich ja eben kaum welche an.
Bei "Avatar" wird es natürlich auch nur angekratzt, aber breite Masse erreicht.

(...) welches nebenbei die altbekannte Botschaft "Lebe mit der Natur, nicht von ihr" beinhaltet.

Bist du dir sicher mit dieser Botschaft? Weil eigentlich, mit und von der Natur, nicht gegen die Natur. Also so würd' ichs empfinden.^^

Und inwiefern Cameron damit Mut bewiesen hat, würde mich interessieren. Wirtschaftliches Geschick, okay...aber Mut? Bei dem Hype konnte der Streifen doch gar nicht mehr floppen.

Er hätte auch einen patriotischen Blockbuster produzieren können, und wenn er das amerikanische Militär auch noch gut aussehen lässt, oder dass es gar am Ende wie beispielsweise bei "Krieg der Welten" gewinnt, hätte er dafür bestimmt auch noch gut Kohle bekommen.
Filme dienen da als sehr effektives Propagandamittel.

Und, wenn ich Revue passieren lasse was die allgemeine Meinung war (= Hammer-Effekte, tolle Bilder, cooler 3D-Effekt), dann kann ich nur zugeben, dass die Promo-Maschinerie perfekt gearbeitet hat.

Ich möchte auch gar nicht sagen dass dieser Film als Film ansich gut wäre im Gegenteil, ich würde ihn mir kein zweites mal ansehen. Ich würde auch sagen dass die Moralkeule natürlich viel zu dick aufgetragen ist so dass es schon fast peinlich ist, son' Fremdschämen, aber eben nicht für jeden Menschen auf diesen Planeten und das ist das wichtige, und dass so etwas in regelmäßigen Abständen kommt.

[TheCrow]

Nun Aushängeschild dafür natürlich nicht. Aber wie du so schön schreibst, es wird darüber geredet seit dem du denken kannst, dementsprechend hängt es dir womöglich auch bis zum Hals. Der Großteil der Gesellschaft, nicht nur in diesem Land, interessiert sich kaum bzw. gar nicht für Politik, damit sollst du jetzt nicht gemeint sein. So einen Film aber, sieht jeder. Und es ist auch noch mal eine andere Wirkung, als wie wenn man Arktikel und Berichte über Umweltschutz nicht mehr lesen kann. Vieles wird bei dem Thema natürlich auch sehr hochgepusht, manches aus wirtschaftlichem Interesse, aber auch damit es in den Köpfen der Menschen sitzt, weil Umweltprobleme doch durchaus ein sehr reales Problem bzw. Gefahr darstellt.

Nein, es hängt mir als Thema nicht zum Hals raus...es hängt mir aber definitiv zum Hals raus, dass nur geredet und kaum etwas gemacht wird. Und ein Film ändert auch nichts an der Situation. Ich verstehe zwar, was Du sagen willst, nur glaube ich nicht daran, dass diese Art von Film irgendetwas verändert.

Bist du dir sicher mit dieser Botschaft? Weil eigentlich, mit und von der Natur, nicht gegen die Natur. Also so würd' ichs empfinden.^^

Nun, mit "von" meine ich das komplette Ausschlachten aller Ressourcen. Darum geht es ja auch in diesem Film, da es ja um den Abbau dieses Rohstoffs geht. Nur ist und bleibt das für mich ein Unterhaltungsfilm, wo hingegen die Medien schon kein Wort mehr über eine gewisse Ölkatastrophe mehr verlieren wollen, obwohl sie eben aufrütteln könnten. Aber das wird hier schon fast off-topic.

Er hätte auch einen patriotischen Blockbuster produzieren können, und wenn er das amerikanische Militär auch noch gut aussehen lässt, oder dass es gar am Ende wie beispielsweise bei "Krieg der Welten" gewinnt, hätte er dafür bestimmt auch noch gut Kohle bekommen.
Filme dienen da als sehr effektives Propagandamittel.

Wobei in "Krieg der Welten" ja ein Virus gewonnen hat...nicht die Army.
Und es gibt auch Filme, welche die Army sehr heroisch zeigen, und dabei unterschwellig sarkastisch und somit doch kritisch sind...

Wie auch immer, für mich sind viele andere Filme einfach viel mutiger als diese Cash-Cow hier, denn auch wenn Cameron irgendwo löbliche Absichten hatte, jetzt hat der Mann nur noch Dollar-Zeichen in den Augen. Irgendwie degradiert er seinen eigenen Film immer mehr...wobei böse zungen auch sagen könnten, dass er nun wenigstens selbst zeigt, um was es hier wirklich geht.

Ich möchte auch gar nicht sagen dass dieser Film als Film ansich gut wäre im Gegenteil, ich würde ihn mir kein zweites mal ansehen. Ich würde auch sagen dass die Moralkeule natürlich viel zu dick aufgetragen ist so dass es schon fast peinlich ist, son' Fremdschämen, aber eben nicht für jeden Menschen auf diesen Planeten und das ist das wichtige, und dass so etwas in regelmäßigen Abständen kommt.

Wie gesagt: Ich kann Deine Ausführungen ja nachvollziehen. Nur finde ich halt, dass da dem Film zu viel Ehre zuteil wird. Mehr als "Pocahontas" im All mit toller Tricktechnik sehe ich darin nun einmal für mich selbst einfach nicht. Grundsätzlich gefällt mir Dein Gedankengang aber, und wenn alle so denken würden, hättest Du sicherlich auch recht. So wie ich es sehe, ist es mehr eine Hoffnung, als ein Fakt...aber vielleicht bin ich auch nur zu schwarz-malerisch veranlagt...