Ocean's Thirteen (Ocean's 13)

[Charlize]

Oh Mann das wusste ich gar nicht, dann hatten die wohl keine andere Wahl. Die Synchronstimme von Eddie Murphy ist auch im März verstorben, deshlab hat der Esel in Shrek 3 auch eine neue Stimme.

Die Guten gehen zuerst

[Wolfe]

Oh Mann das wusste ich gar nicht, dann hatten die wohl keine andere Wahl. Die Synchronstimme von Eddie Murphy ist auch im März verstorben, deshlab hat der Esel in Shrek 3 auch eine neue Stimme.

Die Guten gehen zuerst

Ja, leider.

Ich warte jetzt noch bis wieder jemand aus dem Gebüsch kommt und ruft "Synchro ist scheiße, nur OV gucken ist erlaubt".

[Charlize]

Soll ich ?
Ja es stimmt, Synchro ist Sch***** nur OV schauen, denn das ist tatsächlich wahr.

So mach ich es auch :wink:

[Gerry]

Soll ich ?
Ja es stimmt, Synchro ist Sch***** nur OV schauen, denn das ist tatsächlich wahr.

So mach ich es auch :wink:

Da gibt es aber Leute, die sind anderer Ansicht. So z.B. Eddie Murphy, dem seine deutsche Synchronstimme besser gefiehl, als seine eigene :wink: .

[Special Agent Bauer]

Ich nfinde den 3 Teil sehr gut. Er ist witzig, kurzweilig und hat eine gute story.

[NY152]

Mir hat er auch ganz gut gefallen, hab meine Erwartungen von anfang an nicht wahnsinnig hochgeschraubt und mich einfach nur auf einen ruhigen lustigen Kinoabend mit einigen meiner Lieblingsschauspieler eingestellt und wurde auch nicht enttäuscht.

Darauf das Matt Damon eine neue Stimme hat war ich gott sei dank schon vorbereitet, da ich schon im Synchronstimmenthread erfahren habe das Matthias Hinze leider nicht mehr am Leben ist...

Fand den dritten jetzt definitiv besser als den zweiten Teil und auch schon annähernd so gut wie den ersten.

@Bob: Wenn du nicht die geduld hast dir den ersten Teil bis zum Ende anzusehen kann ich schon verstehen das er für dich nur mittelmaß war, der richtige Gag kommt ja eigentlich erst am Schluss (u so langweilig fand ich den Rest eigentlich auch nicht), also gib dem Film vlt nochmal eine Chance...

[Bob]

@Bob: Wenn du nicht die geduld hast dir den ersten Teil bis zum Ende anzusehen kann ich schon verstehen das er für dich nur mittelmaß war, der richtige Gag kommt ja eigentlich erst am Schluss (u so langweilig fand ich den Rest eigentlich auch nicht), also gib dem Film vlt nochmal eine Chance...

Nein, das brauch ich echt nicht. Das ist keine Gefühlssache, der Film bildet handwerklich keine Einheit, besitzt keinen durchgängigen Stil, ist mit hochkarätigen Schauspielern überladen und über eine ernstzunehmende Story muss man gar erst nicht reden. Einfach unterdurchschnittlich.

Aber wem's gefällt, dem soll's gefallen. :wink:

[bronsky]

Nein, das brauch ich echt nicht. Das ist keine Gefühlssache, der Film bildet handwerklich keine Einheit, besitzt keinen durchgängigen Stil, ist mit hochkarätigen Schauspielern überladen und über eine ernstzunehmende Story muss man gar erst nicht reden. Einfach unterdurchschnittlich.

Und 13 ist das 2. Sequel mit identischer Aufgabe für das Team. Ein halbwegs sinnvolles Sequel hätte sich etwas ganz anderes vornehmen können, z.B. irgendeinen goldenen Tempel in Japan ausrauben - oder ähnliches.

[KeyzerSoze]

Ich hätte es ja eigentlich wissen müssen ... hab ich doch mit den Vorgängern schon nicht so viel anfangen können wie die Meisten. Dank der positiven Kritiken, Al Pacino und den Bewertungen einiger Freunde hab ich mich dann doch dazu durchgerungen ... und hab genau das bekommen was ich erwartet habe: Ein vor sich hinplätschernder Film, der sich einmal mehr heftigstem Darstellerverschleiß zu Schulden kommen lässt. Clooney, Pitt und jetzt auch noch Pacino: Durch die Bank unterfordert! Die hatten zwar sichtlich ihren Spaß und das rettet den Film auch noch ins gehobene Mittelmaß, aber die Story, die Inszenierung, die Charaktere ... einfach belanglos und vor allen Dingen witzlos. Sicher, das Ganze hat einen gewissen Flair, aber ich hab mich wie bei den Vorgängern größtenteils eher gelangweilt als unterhalten gefühlt.