Star Trek (2009)

[Bob]

Ich habe auch Casino Royal gelesen, dies wollte ich allerdings gar nicht miteinbeziehen. Sonst müsste man auch Batman mit den Comics vergleichen. Und bei Star Trek gibt es zwar reichlich Lesestoff, aber die Geschichte gründet sich ja auf den Serien und Filmen.
Deswegen bezogen sich die zwei Beispiele zu Batman und Bond auf die Vorgängerfilme. Den weiblichen M gibt es erst seit Goldeneye und ist somit in Casino Royal ein Anachronismus. Was auch für die erwähnten Stellen bei Batman gilt, nimmt man hier auch die Vorgänger als Vergleich.

Aber ich merke schon, das driftet zu sehr ab. Was man jetzt genau bei Bond und Batman als "historisch" belegte Fakten akzeptieren sollte und was nicht, ist mir eigentlich relativ Wurscht, dir wahrscheinlich auch.

Ich hatte das von dir erwogene Batman/Bond-Lifting in Bezug auf Star Trek nämlich eben so aufgefasst, dass du meintest, man würde wahrscheinlich die gesamte Geschichte neu auslegen um einen Restart hinzulegen. Deswegen: "wäre ein Todesstoß für den Film".

[Bud]

Ich denke es läuft nicht auf eine simple Neubesetzung sondern eher um eine Art Lifting á la "Casino Royale" oder "Batman Begins".

Das würde bedeuten, die gegebene Historie des Star-Trek weitestgehend zu ignorieren bzw. neu zu erfinden. Das wird wohl nicht der Fall sein, denn es wäre gleichbedeutend mit einem Todesstoß für den Film.

Star Trek 11 (!) wir von Regisseur J.J. Abrams verfilmt. Matt Damon spielt den jungen James T. Kirk. Garry Sinise übernimmt den Part von "Pille" McCoy und Adrien Brody soll den legendären Vulkanier Mr. Spock spielen. Der Schotte James McAvoy ist für die Rolle des sympatischen Mechanikers Scotty vorgesehen. Die Story soll sich um die erste Begegnung von Kirk und Spock an der Sternenakademie und das damit verbundene Abenteuer drehen. Weiter kam heraus, dass mehr Action eingebunden werden soll. Außerdem wurde den Orginalen William Shatner und Leonard Nimoy ein Angebot unterbreitet, einen Gastauftritt zu übernehmen. Diese haben allerdings noch nicht zugesagt. Bin mal gespannt, wie sich die Sache entwickelt.

Quelle? Die Idee des Prequel (Starfleet Acadamy) und die Verpflichtung Abrams sind ja schon länger bekannt, aber ich dachte, das steht alles noch relativ in den Sternen (HA!). Dein Text klingt ja, als wäre das Drehbuch schon fertig und nach dem Casting würde der Dreh beginnen. Würde mich freuen, aber im Moment halte ich das für "Gerüchteküche".

Hier ein paar Quellen:

Star Trek 11: US-Kinostart bekannt gegeben
Dreharbeiten noch in diesem Jahr

Inzwischen gaben Paramount Pictures offiziell bekannt: J.J. Abrams wird nach einem Drehbuch von Alex Kurtzman & Roberto Orci einen elften Star-Trek-Film inszenieren.

Auch ein Termin wird bereits angepeilt:
Noch in diesem Herbst soll mit den Dreharbeiten begonnen werden, so dass der Film an Weihnachten 2008 in die Kinos kommt.
Quelle: Moviegod

Star Trek 11: J.J. Abrams nun fix als Regisseur bestätigt!Mission: Impossible 3-Regisseur inszeniert das Prequel
Nachdem monatelang spekuliert wurde, ob J.J. Abrams das kommende Star Trek-Prequel nicht nur produzieren, sondern auch in Szene setzen wird, hat nun der Hollywood Reporter bestätigt, das der Schöpfer der Hitserien Lost und Alias sich wirklich auf den Regiestuhl schwingen wird.

Der 11. Star Trek-Teil wird das erste Aufeinandertreffen von James T. Kirk und Mr. Spock auf der Sternenflottenakademie sowie deren erste gemeinsame Mission zeigen.

In den nächsten Monaten wird der spannende Castingprozess starten. Wir halten euch auf dem laufenden.

Quelle: The Hollywood Reporter

Um dem zuletzt schwächelndem „Star Trek“-Franchise neues Leben einzuhauchen, wurde J.J. Abrams (Mission: Impossible 3, „Lost“) mit der Produktion des elften Kinoablegers der beliebten Sci-Fi-Serie beauftragt. Es gilt als gesichert, dass er eine Vertragklausel wahrnehmen wird, nach der er selbst auf dem Regiestuhl Platz nehmen kann. Das Drehbuch wird derzeit von Alex Kurtzman (Die Insel) und Roberto Orci (Transformers) entwickelt. Der Film wird die Wurzeln von Kirk, Spock und McCoy ergründen und deren gemeinsame Zeit bei der Sternenflotten-Academy in den Mittelpunkt stellen[…]
Die beiden Drehbuchautoren des kommenden "Star Trek"-Films Star Trek XI haben gegenüber von MTV jetzt etwas mehr erzählt. Die dt. Seite DailyTrek hat ein paar Stellen aus dem Bericht übersetzt.

"Es wird mehr Action geben, als in allen Vorgängern," versprach Kurtzman. Orci fügte noch hinzu: "Es wird der Größte werden. Die wirtschaftlichen Modelle der anderen Filme richteten sich nach den Fans dort draußen und ihrer Kaufkraft. Jetzt zielen wir auf die breite Masse ab, um die Menschen das erste Mal zu Trek zu bringen."

Es spricht auch nicht mehr all zu viel, dafür dass sich der Film zu sehr um eine Akademie-Geschichte dreht. Vielleicht die ein oder andere Szene. Aber es werde ein Raumschiff-Film werden heißt es von den beiden Autoren.

"Ich weiß nicht, wie man ´Star Trek´ ohne ein Raumschiff machen sollte," lachte Orci. "Du musst doch deinen Weg zu den Sternen finden, dafür brauchst du ein Raumschiff. Da habt ihr aber was aus uns rausgeholt!"

Das dürfte einige Fans jetzt doch beruhigen. Weiter heißt es in dem Bericht dann aber auch, dass es sich bei dem Film nicht um ein Prequel handeln werde, sondern um eine Neubetrachtung des bekannten Franchises. "Wir fangen nicht komplett von vorne an. Wir wollen, dass es sich verbessert und zeitgemäßer anfühlt. Das ist im Moment bei uns die große Diskussion. Wie behält man das Aussehen des Universums bei, wenn es aber dennoch nicht so aussehen soll, als ob nichts neu ist? Das ist knifflig," so Orci in dem Interview.

Die beiden haben zudem gesagt, dass der Film ganz einfach "Star Trek" heißen solle. Also kein Untertitel und auch keine Nummerierung. Somit wäre "Star Trek XI" wieder hinfällig. Eine weitere Aussage die den einen oder anderen Fan beruhigen dürfte findet sich ebenfalls in dem Interview.

"Wir haben unser ganzes Leben lang ´Star Trek´geguckt. Ich habe sogar die Bücher gelesen. Es ging immer darum, was ich immer schon in ´Star Trek´ sehen wollte. Bei Trek ging es mehr als alles andere um die zwischenmenschlichen Beziehungen. Es dreht sich alles um die menschliche Seele." (Finde ich [Bud] sehr, sehr gut!!!)

Es bleibt zu hoffen, dass es auch bei ihrem Drehbuch so ist und der Film nicht zu actionlastig wird!
Quelle: Filmstars.de / MTV

12. Januar 2007
William Shatner ließ verlauten, dass der Film auf jeden Fall über Kirk und Spock an der Akademie handeln soll und dass er wohl auf jeden Fall in dem Film mitspielen wird, wenn J.J. Abrams ihn einbauen kann. Zudem betonte Shatner, dass er gerne mehr tun würde als nur ein Cameo Auftitt zu absolvieren. Zitat von William Shatner: „Ich bin mir nicht sicher, was sie genau machen werden. Aber wenn sie mich und Leonard in den Film einbinden werden, dann sollte das auf eine 'bedeutungsvolle' Art und Weise sein, aber ich weiß nicht, was sie genau machen werden.“ Desweiteren meinte er, dass sie (J.J. und die Produzenten) noch herausfinden müssen, wie sie ihn, also "den toten Captain mit dem jungen Captain zusammenbringen. Es ist ein sehr komplexes, technisches Problem, wie man den Character hineinschreiben kann, und ich bin mir nicht sicher, wie sie das lösen werden."

25. Januar 2007-03-23
Es gibt neue Gerüchte über die Besetzung des Films. Dieses Mal schreibt die schottische Zeitung "The Sunday Mail", dass James McAvoy ("Der König von Schottland") ganz oben auf der Liste stehen würde, Scotty zu spielen. Ebenfalls behauptet die Zeitung, dass Matt Damon bereits für die Rolle des jungen Captain Kirk unterschrieben habe. Dies wird jedenfalls von Paramount und Damon selbst dementiert. William Shatner meint, dass die Produzenten wohl einen Weg finden wollen, ihm selbst eine Rolle in Star Trek XI zu geben. Ebenso gibt es Gerüchte, dass auch Leonard Nimoy einen Platz finden soll. Sicher ist derweil, dass eine erste Fassung des Drehbuches fertig ist und dass - laut Paramount - das Casting in den ersten Zügen steht. Quelle: Memory-alpha

Aber dase schöne an Gerüchten ist ja, dass sie sich ständig verändern. Hier wieder mal ein paar Neue:

Matt Damon spielt nicht James T. Kirk"
Dieses Gerücht entstand wohl als JJ die Promotiontour in Asien für Mission Impossible III gemacht hat. Auf die Frage mit wem er gerne mal arbeiten würde, eine Frage die vielen Schauspielern und Produzenten gestellt wird, antwortete er wohl mit 'Matt Damon'.", sagte Damons Publizist. "Wir haben jedenfalls nichts von einer Anfrage gehört. Ich habe Matts Agentur angerufen, doch auch dort wusste man nichts davon. Wir haben keinen Anruf von Paramount oder von Abrahms erhalten, also denke ich, dass es sich hierbei nur um ein Gerücht habdelt." Quelle: Trekweb

Cruise im nächsten "Star-Trek"-Film
Manch einer wird seinen Augen nicht trauen, wer da in der knallengen Uniform der Sternenflotte von der Leinwand grinst.
Denn kein Geringerer als Tom Cruise soll in "Star Trek XI" zum Phaser greifen. Der Superstar verhandelt zurzeit mit Regisseur Jeffrey Abrams über einen Gastauftritt. Da die beiden gerade in "Mission: Impossible III" zusammengearbeitet haben, sollte die Unterschrift aber reine Formsache sein.

Welche Rolle Cruise genau spielen wird, ist noch unklar. Es geht allerdings das Gerücht um, er könnte einen Dozenten an der Sternenflotten-Akademie darstellen. Denn "Star Trek XI" erzählt die Vorgeschichte der beiden Enterprise-Legenden Kirk und Spock: Der spätere Captain und sein vulkanischer Erster Offizier lernen sich als junge Kadetten an der Akademie kennen.

Ben Affleck soll James T. Kirk spielen, Philip Seymour Hoffman ist als Spock im Gespräch. Für die Parts des cholerischen Schiffsarzts "Pille" und des genialen Chefingenieurs "Scotty" steckt Abrams gerade mitten im Casting. Quelle: Kino.de

Mal sehen, wo das alles hinfüht.

[Bob]

Also erstmal: Danke für die vielen Infos!

Ben Affleck soll James T. Kirk spielen, Philip Seymour Hoffman ist als Spock im Gespräch. Für die Parts des cholerischen Schiffsarzts "Pille" und des genialen Chefingenieurs "Scotty" steckt Abrams gerade mitten im Casting.

OMG! Bitte nicht! Vor allem Philip Seymour Hoffman als Spock ist doch total lächerlich. Der Schauspieler ist zwar genial, aber für Spock so unpassend wie Samuel L. Jackson.

Desweiteren meinte er, dass sie (J.J. und die Produzenten) noch herausfinden müssen, wie sie ihn, also "den toten Captain mit dem jungen Captain zusammenbringen. Es ist ein sehr komplexes, technisches Problem, wie man den Character hineinschreiben kann, und ich bin mir nicht sicher, wie sie das lösen werden."

Sehe das Problem nicht ganz, da mit Zeitreisen bei Star Trek noch nie gespart wurde. Würde ja auch gerne The Shat im Film sehen, aber wenn der Film wirklich so frisch ausfallen soll, wäre mir ein Cameo lieber.

"Es wird mehr Action geben, als in allen Vorgängern," versprach Kurtzman.

*autsch* Fand die Action-Parts in X gewagt, aber sie haben funktioniert. Mehr muss aber wirklich nicht sein.

Wir haben unser ganzes Leben lang ´Star Trek´geguckt. Ich habe sogar die Bücher gelesen. Es ging immer darum, was ich immer schon in ´Star Trek´ sehen wollte.

Das klingt wirklich gut.


Kann es kaum erwarten den ersten Teaser zu sehen. Würde mich am liebsten bis zum Kinostart einfrieren lassen. :wink:

[CallMeDude]

Wo bleibt mein "The Dark Side of the Federation"-Spin Off über die Machenschaften der Sektion 31? Das wäre etwas was ich gerne sehen würde. Nichts mit Konflikte durch Diplomatie, Respekt und Toleranz lösen, sondern hinterrücks Gegner soweit schwächen, dass sie bei Abkommen einlenken müssen.

Und das alles mit einem netten Arsenal aus Genmanipulationsaugments, materiedurchdringende Tarnvorrichtungen, Soliton-Wellenantriebe, Borg-Naniten, Subraumwaffen und was sonst noch so alles im zweiten Khitomer-Abkommen für die Federation verboten wurde.

Jeder "Sektion 31"-Film könnte eine bestimmte historische Epoche behandeln, bei der die Föderation große politische und militärische Auseinandersetzungen hatte und wie diese Konflikte in Wirklichkeit von dieser Schattenorganisation nach dem Motto "Das Ziel rechtfertigt die Mittel" gelöst wurden. Aber ich denke mal, dass eine solche Star Trek Reihe weiterhin nur in meinem kranken Hirn existieren wird.

[Bob]

Schade, hab zu wenig DS9 gesehen um das zu verstehen. Borg-Naniten? Was ist das?
BTW: Weil ich Enterprise Season 3 noch nicht komplett hier liegen habe, musste ich mein Durst mit einer Doppelfolge aus der vierten stillen: In A Mirror, Darkly
Hat mich eben stark an deinen Post erinnert.
(Das veränderte Intro ist schon so geil! 8) )

[Bob]

Star Trek XI: The Wrath Of Kirk

Sehr geil! 8)

P.S. Shatner und Nimoy wollen, Abrams anscheinend nicht (08.05.07)

William Shatner (Kirk) und Leonard Nimoy (Spock) bekundeten auf der Creation "Star Trek" Convention am letzten Wochenende in Minneapolis, dass sie immer noch Interesse an einem Auftritt im kommenden Trek-Film hätten. Bislang habe sich aber offenbar niemand bei ihnen gemeldet. Im Januar schien Shatner noch sehr sicher zu sein, dass die beiden zumindest Gastauftritte haben würden.

Quelle: Trekzone.de

[Bob]

Neues Teaser Poster:

http://www.startrek.com/custom/include/ ... 2/pop.html

Hm...langweilig.

[Gerry]

http://www.cnn.com/2007/SHOWBIZ/Movies/ ... index.html

Nimoy wohl sicher, Shatner wahrscheinlich. Wieso und warum man Nimoy für einen alten und Zachary Quinto für ein jungen Spock braucht, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. Vielleicht sitze er ja im Altenheim und erzählt von den glorreichen alten Tagen :wink: .

[Bob]

Nimoy wohl sicher, Shatner wahrscheinlich. Wieso und warum man Nimoy für einen alten und Zachary Quinto für ein jungen Spock braucht, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Nexus, kalter temporaler Krieg, Flug um die Sonne, Holodeck (natürlich keins der Sternenflotte, die ist noch nicht soweit); such's dir aus. :wink:

[Bud]

Neues Teaser Poster:

http://www.startrek.com/custom/include/ ... 2/pop.html

Hm...langweilig.

Kann dir da nur zustimmen. Sieht wirklich unspektakulär aus. Aber manchmal ist weniger ja mehr. Immer noch besser als z.B.

Star Trek XI: Zwei abgewichste Sternenoffiziere :wink:

oder??