Star Trek (2009)

[Randy the RAM]

@Kallervo:
SPOILER. Es ist nun schon eine Weile her, dass ich den Film gesehen habe, daher weiß ich garnicht mehr, durch welches Ereignis es genau ausgelöst wurde (Ein schwarzes Loch, oder?), aber hier eine Sache: Ab diesem Zeitpunkt wird eine weitere, alternative Zeitlinie zu der dir bekannten Star-Trek-Geschichte geschaffen und in dieser ist die Zukunft der Charaktere natürlich noch nicht vorgeschrieben! Was mich nach dem Film immer viel mehr gewurmt hat war die Tatsache, dass der Absturz von Kirk in der originalen Zeitlinie nicht hätte passieren können und Scotty somit niemals gerettet bzw. ein Teil der Crew geworden wäre. Oder übersehe ich was?

[Kalervo]

@Kallervo:
SPOILER. Es ist nun schon eine Weile her, dass ich den Film gesehen habe, daher weiß ich garnicht mehr, durch welches Ereignis es genau ausgelöst wurde (Ein schwarzes Loch, oder?), aber hier eine Sache: Ab diesem Zeitpunkt wird eine weitere, alternative Zeitlinie zu der dir bekannten Star-Trek-Geschichte geschaffen und in dieser ist die Zukunft der Charaktere natürlich noch nicht vorgeschrieben! Was mich nach dem Film immer viel mehr gewurmt hat war die Tatsache, dass der Absturz von Kirk in der originalen Zeitlinie nicht hätte passieren können und Scotty somit niemals gerettet bzw. ein Teil der Crew geworden wäre. Oder übersehe ich was?

Ist bei mir auch schon ein wenig her (war ja damals gleich im Kino), daher kann ich jetzt auch nicht mehr genau mitdenken. Allerdings fand' ich es negativ, dass man durch diesen Kniff (wenn auch sicher nicht ganz ungeschickt, besonders im Hinblick auf weitere Fortsetzungen) neue/andere Wahrheiten/Tatsachen schafft. Bin da eher der an altem festhalt-Typ.

[Randy the RAM]

SPOILER. Okay. Ich wollte damit auch weniger auf deine Meinung eingehen, als auf die Tatsache, dass sie eben doch sterben können (wie gesagt, "alternative Zukunft"). Ob einem die neue Zeitlinie gefällt, ist natürlich Geschmackssache. Bisher bin ich auch mehr Pro "alte Reihe", wie du.

[Bob]

jep, schwarzes loch. verstehe nicht genau Kalervos einwand, eigentlich ist es recht logisch. also, naja, sofern man sich auf die innere logik von ST beschränkt. was mich daran aber am meisten gestört hat, dass Nero a) Spock für die zerstörung von Romulus verantwortlich macht (why? - aber okay, nur kleiner störfaktor, verbuchen wir das mal unter blinder wut eines stolzen Romulaners) und b) - total bekloppt! - Nero ein vierteljahrhundert vor dem schwarzen loch auf Spock wartet, um sich an diesem zu rächen. hallo? how about: die technologie aus der zukunft nach Romulus bringen und damit die verdammte föderation unterjochen!

[Kalervo]

Wenn ich von unlogisch rede kann das auch mal bedeuten, dass ich es einfach nicht kapiert habe. Aber nein, was mich störte war einfach der geänderte Verlauf. Ich bin da einfach etwas konservativ und mag solche sogutwieallesumkrempelnden Änderungen nicht so.

[Bob]

ich bin ja auch alles andere als zufrieden mit dem reboot. aber war in meinen augen ein kleines trostpflaster, dass man diesen neustart über ein alternatives universum geschaffen hat, was ja streng genommen dann gar kein reboot ist.