Shutter Island

[Julia]

Ich habe gerade den Trailer zum neuen Scorsese Film gesehen.
Eine psychisch kranke Patientin bricht aus einem Krankenhaus aus und wird von der Polizei gesucht.

Trailer: http://www.moviemaze.de/media/trailer/4 ... sland.html
Cast: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo, Ben Kingsley, Emily Mortimer, Michelle Williams

Überzeugen tut mich die großartigen Darsteller, allerdings bin ich beim Namen Scorsese immer etwas skeptisch, weil seine Filme mich bisher nicht immer überzeugt haben.
Dieser Trailer sieht richtig böse aus und nicht gerade leicht verdaulich.

Starttermin ist Februar 2010 in den USA.

[KeyzerSoze]

Der Trailer sieht vor allen Dingen so aus, dass der Zuschauer schon die komplette Handlung im Vorfeld erfährt.

[Julia]

Ja das mag sein, aber irgendwie erinnert mich das ganze auch ein bisschen an Gothika. So psycho/mysterie hätte ich nicht von Scorsese erwartet.

[CallMeDude]

Neuer erstklassiger Trailer:

Trailer 2 - Quicktime (MovieMaze)

[Julia]

Der zweite Trailer sieht es harmloser aus.

[CallMeDude]

Neuer Trailer (mal schauen, ob dieser Trailer auch harmloser auf Julia wirkt ):

Scream Awards Trailer - Flash

[Gerry]

"Shutter Island" ist in Nordamerika mit gut 40 Millionen $ am ersten Wochenende (Platz 1) recht gut gestartet, dennoch muss man sagen das auch die Kombination Scorsese/DiCaprio (erstaunlicher Weise) keine richtigen Blockbuster an der Kinokasse sind:
http://www.boxofficemojo.com/showdowns/ ... priovs.htm
Noch bemerkenswerter finde ich allerdings, dass die Filme relativ billig (im Sinne von Preiswert) produziert sind (80 Millionen bei "Shutter Island" und, als teuerster, 110 Millionen bei "Aviator".
Da frage ich mich doch, wie macht der Scorsese das? Seine Filme sehen immer sehr edel und teuer aus, haben sehr aufwendig aussehende Sets, sicherlich auch ihren Anteil an CGI (zumindest "Aviator") und Scorsese arbeitet mit Schauspielern der A-Liste und hat auch hinter der Kamera sicherlich nur Top-Leute dabei. In Billig-Ländern wie den ehemaligen Ostblock scheint er auch nicht auszuweichen.
Weis er (oder seine Produzenten) etwas, was andere nicht wissen? Ich finde das jedenfalls in Zeiten, in denen ein Top-Film locker mal 200 Millionen (und mehr) kosten kann, schon erstaunlich.

[Tetsuo82]

Noch bemerkenswerter finde ich allerdings, dass die Filme relativ billig (im Sinne von Preiswert) produziert sind (80 Millionen bei "Shutter Island" und, als teuerster, 110 Millionen bei "Aviator".
Da frage ich mich doch, wie macht der Scorsese das? Seine Filme sehen immer sehr edel und teuer aus

ähhhhhhh 110 Millionnen. Lass dir das noch mal auf der Zunge zergehen :wink: (Ja, ich weiß das es Filme gibt die wesentlich mehr kosten)

[KeyzerSoze]

So gut mir der Trailer auch gefallen hat, irgendwie hab ich schon geahnt wie der Film ausgehen würde und spätestens nach 15 - 20 Minuten im Film wird der Zuschauer mit viel zu deutlichen Hinweisen in dem erwarteten Ende bestätigt. Also noch 120 Minuten durch den Film quälen und sich dann über den vorhersehbaren Plottwist ärgern. Zwar trat dieser dann auch ein, aber Scorsese versteht es dennoch seinen Film hervorragend in Szene zu setzten. Die Bilder sind toll, die Musik hervorragend und die Atmosphäre ist stimmig. Hinzu kommt noch, dass Scorsese bei der Darstellerriege aus dem Vollen schöpfen konnte und diese hier mit durch die Bank guten bis sehr guten Leistungen den Zuschauer bei der Stange halten... obwohl eigentlich vom ersten Moment klar ist wie der Film ausgehen wird ... nur das Warum war noch zu klären. Und genau hierbei erweist sich das Drehbuch als große Stärke des Filmes, denn fragt man sich während des Filmes noch wie man das halbwegs vernünftig und logisch zu Ende bringen könnte, ist man doch über das "Wie" erstaunt. Dafür sorgt auch vor allen Dingen der Harry Potter-Gedächtnismoment, denn ähnlich wie in dessen Büchern, wird auch hier gut eine halbe Stunde lang nach der eigentlichen Auflösung nochmals reflektiert was wir eben gesehen haben. Das tut gut und spätestens in der grandiosen letzten Szene ist der extremst spoilende Trailer schon wieder verziehen. Ein guter Film mit ein paar kleinen ausufernden Momenten (stellvertrentend hierbei fast die gesamte Nazigeschichte), den man sich (und nicht nur) weil in der OV ein bischen Deutsch gesprochen wird in der englischen Originalfassung anschauen sollte.

[Gerry]

Noch bemerkenswerter finde ich allerdings, dass die Filme relativ billig (im Sinne von Preiswert) produziert sind (80 Millionen bei "Shutter Island" und, als teuerster, 110 Millionen bei "Aviator".
Da frage ich mich doch, wie macht der Scorsese das? Seine Filme sehen immer sehr edel und teuer aus

ähhhhhhh 110 Millionnen. Lass dir das noch mal auf der Zunge zergehen :wink: (Ja, ich weiß das es Filme gibt die wesentlich mehr kosten)

Vermutlich habe ich in meinem Text auch deswegen das Wort "relativ" benutzt. Wobei 110 Millionen verglichen mit meinem Privatvermögen schon sehr wenig ist :wink: .