The Dark Knight Rises

[Julia]

Ahh Star Wars Fan meinte ich natürlich

[Tet]

Sei froh, wer weiß was der Lucas mit dir anstellen würde.

[Bob]

wah, was mache ich hier?

wie gedankenverloren. zum glück nur Tet's letzten post gesehen.

[Tet]

Zum Glück hat George Lucas nichts mit dem Film zutun.

[laertes]

hat bob etwa noch nicht mitbekommen, dass lucas die regie für dark knight rises übernommen hat, seitdem nolan abgesprungen ist?

[TheUsualSuspect]

...seitdem haben sich schon 3.423.700 Eltern mit ihrem Nachwuchs für eine Kinderrolle beworben.

[TheCrow]

Bin grundsätzlich nicht uninteressiert, aber ich kann das erst sagen, wenn der Termin steht.

@ Optik: flüssiges HD sieht halt anders, aber wie gesagt gewöhnt man sich schnell daran...also ich zumindest, und im Kino denke ich immer "Mann, ist die BQ mies! Ich freu' mich auf die BD."

[Tet]

p.s.:
@crow und tet:
ein kumpel von mir hat so einen high-end-screen. fragt mich nichts zu den technischen details, das interessiert mich nicht, und deshalb weiß ich darüber auch nichts. jedenfalls sind die bilder so dermaßen knackig scharf (oder was da genau der hintergrund ist), dass mir jeder film vorkommt, wie mit dem camcorder gedreht. sieht irgendwie billig homevideomäßig. dann lieber kino-ästhetik!

Wie gesagt, ich rede nicht von Schärfe bzw. der Bildqualität ansich. Die kann extrem gut, oder total mies sein, das ist egal. Ich rede nur von den Bildern pro Sekunde. Dadurch kommt dieser glatte Look zustande, den ich nicht mag und der mich persönlich an billiges Videomaterial erinnert.

[TheCrow]

Ich klassifiziere das unter "falsche Gewohnheiten die heute korrigiert werden können"...

Aber lassen wir das.

Hauptsache George Lucas kommt an die TDKR-Premiere! :P

[Tet]

Das hat nichts mit falschen Gewohnheiten zutun. Es ist einfach ein erheblicher Unterschied in der Optik und bisher wurde nichts daran geändert, obwohl die Technik schon lange vorhanden ist. Wenn man The Artist aufgrund seines S/W-Bildes mag, hat das ja auch nicht mit einer falschen Gewohnheit zutun. Man hätte das sogar schon vor der modernen Technik mit Interlaced-Material lösen können, aber es sieht halt billig aus und das sagen nicht gerade wenige. Bei Videospielen kann ich nicht genug FPS haben, bei Filmmaterial sieht es bei mehr als 24-29 fps aber billig aus. Klar wird man sich an 48fps oder mehr gewöhnen, aber man hat sich auch irgendwie an MP3s gewöhnt, obwohl eine CD oder Schallplatte immernoch weitaus angenehmer ist und gerade letztere eben nie ihren Charme verlieren wird.