A Dangerous Method (Eine dunkle Begierde)

[Waldbaer]

"Thriller-Drama mit SM-Szenen!" - eine weniger zutreffende Werbung als das Zitat von kino.de für diesen Film habe ich selten für einen Film gesehen. Ich habe mich zum Glück nicht abschrecken lassen und habe ihn gestern gesehen: ein gelungener, stimmungsvoller Film rund um die Psychoanalyse in ihrer Entstehungszeit. Die Musik basiert größtenteils auf klassischen Werken, die aber von Howard Shore gekonnt adaptiert wurden und sich so gut einpassen.


Ich würde den Film wohl wenn überhaupt als "Drama" kategorisieren; Thriller sehe ich hier nicht im geringsten. Die (SM-)Sexszenen sind übrigens zu mindestens 80% schon im Trailer; hier wird wirklich mit der stumpfen Werberegel "Sex sells" der Ruf eines nicht umsonst von der Kritik gelobten Films riskiert, dem es denkbar wenig um die Befriedigung von Spannern geht.

Wie sieht's bei euch aus, hat noch jemand den Film gesehen? Versucht es noch hinzukriegen, falls noch nicht geschehen, meine Empfehlung hat der Film jedenfalls!

[Danwalker]

Ja gesehen. Die Sexszenen fand ich jetzt auch eher harmlos. Den Film leider auch.

[Waldbaer]

Ist halt nicht vergleichbar mit den vorherigen Filmen von Cronenberg, die ja eher weniger harmlos waren. Das würde ich dem Film allerdings jetzt nicht unbedingt zum Vorwurf machen. Klar ist er relativ distanziert, aber irgendwie passt es auch, oder? Ist eben kein "Thriller"-Stoff.

[Danwalker]

Inwiefern waren denn die letzten Filme von Cronenberg weniger harmlos? Wir sprechen von "Eastern Promises" und "A History Of Violence", ja?

[Waldbaer]

Ja, dachte ich. Findest du die auch harmlos? Wenn ja, welche Filme findest du denn dann nicht harmlos?
Ich fand sie beide zumindest deutlich spannender, die Brutalität ist ja wohl auch ziemlich unharmlos (ich weiß nicht, wie abgehärtet du da bist, aber ich fand einige Details zumindest eklig)... waren halt auch beide storymäßig zielgerichteter - Vorteil einer rein fiktiven Geschichte.

[Danwalker]

Ich meinte deine Aussage, dass du gesagt hast, dass die vorherigen Filme weniger harmlos waren als "A Dangerous Method". Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.

[Waldbaer]

Wie gesagt, ich würde sie aus o.g. Gründen als weniger harmlos bezeichnen, wobei "harmlos" finde ich auch auf A Dangerous Method nicht wirklich zutrifft. Umso mehr interessiert mich, inwiefern du die Filme alle 3 (A Dangerous Method, Tödliche Versprechen, History of Violence) so harmlos findest, bzw. was genau du mit "harmlos" meinst!

[Danwalker]

Also ich hab nie gesagt, dass die weniger harmlos sind. Im Gegenteil ich find beide Filme recht krass in ihrer Darstellung von Gewalt und vor allem ihrer Motivation von Gewalt. Den neuesten Film find ich insofern harmlos, dass er mich nicht schocktund auch nicht packt. Er ist mir zu steril, zu weit weg. Sprich: Ich kann nichts mit dem Film anfangen.

[Tet]

Irgendwie ist es lustig das zu lesen.

Redet ihr aneinander vorbei?

Weniger harmlos = krasser.

Ihr meint doch im Grunde beide das selbe?

Oder stehe ich gerade auf dem Schlauch?

[Waldbaer]

Irgendwie ist es lustig das zu lesen.

Redet ihr aneinander vorbei?

Weniger harmlos = krasser.

Ihr meint doch im Grunde beide das selbe?

Das habe ich jetzt auch begriffen...

Inwiefern waren denn die letzten Filme von Cronenberg weniger harmlos? Wir sprechen von "Eastern Promises" und "A History Of Violence", ja?

Irgendwie haben mir diese Fragen suggeriert, Danwalker hätte die beiden genannten Filme ebenso harmlos gefunden wie jetzt "A Dangerous Method"... nunja, ist ja alles geklärt.

Allerdings bleibe ich dabei zu entgegnen, dass ADM trotz geringeren "Fesselfaktors" ein interessant zu sehender Film ist. Jedem sein Ding!