Osmosis Jones

[Fenrisulfr]

Im Kalender steht, daß Osmosis Jones am 11. oktober startet. Aber in Cinema (die Zeitchrift meines Vertrauens) steht nichts über den Film. Kann es sein, daß der Streifen verschoben wurde oder ohne Publicity starten wird?


Anm: Habe den Threadtitel im Nachhinein noch ergänzt :wink:

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Thomas am 2001-10-09 23:43 ]</font>

[Janis]

Also laut http://www.cinemaxx.de startet das Teil am kommenden Donnerstag planmäßig...


Dein Vertrauen scheint ja leicht zu gewinnen zu sein, wenn selbst die Cinema es hat... :wink:


http://us.imdb.com/Details?0181739

[Thomas]

Arwen, die Grund hierfür dürfte sein, daß es sich bei der Cinema um eine Dreckszeitung handelt. Frage mich, warum ich mich jeden Monat doch wieder dazu hinreißen lasse, sie zu kaufen.

[Wolfe]

Oswasislos Jones????????????????


Und @ Thomas: das haste Recht. Hab die Cinema seit bestimmt zehn Jahren nicht mehr angerührt.

Die denken Ihnen steht das alleinige Meinungsrecht zu und seit sie aufgekauft wurden und nun mächtig viele Blätter rausbringen gehts auch nur nach der (falschen) Devise "je mehr je besser"

[Fenrisulfr]

Ich stehe trotzdem zu Cinema, ich finde es ist eine der ehrlichsten und besten Filmzeitschriften. Die meisten Filmmagazine müssen doch eh jeden Blockbuster bis zum Himmel loben, während Cinema das nicht immer tut. (z.b. Jurassic Park 3)Es gibt sicher auch noch kleine tolle Magazine (-und Seiten; wie cinemaniacs )Aber ich freue mich dennoch jeden Monat auf die neue Cinema (und in den meisten Filmkritiken hat sie auch recht)Oder hat CinemaxXfilmtips jemals einen Film verrissen? Ich hoffe jetzt nur mal, daß nicht so eine hitzige Diskussion entsteht.....

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Arwen am 2001-10-08 14:47 ]</font>

[dodger]

Ja, sie wagen es erst gar nicht, umstrittene Blockbuster zu benoten. Feiglinge. Nebenbei, ich lese sie auch.

[Jules Winnsfield]

Naja unter euch immer wieder zur sucht wiederkehrenden bin ich ja schon fast geheilt :wink:
Ich guck mir bei meinem kumpel immer nur die bilder an :wink: weil die texte zu oft mist sind...

[Thomas]

@Arwen,

im letzten halben Jahr haben sie jeden Blockbuster erstmal in den Himmel gelobt oder sich feigerweise erst gar nicht zu geäußerst. Erst als dann massig Leserbriefe diesbezüglich in ihrer Redaktion eintrudelten haben sie in den letzten Ausgaben eine kleine Gegenbewegung gestartet und Planet of the Apes und Jurassic Park mittelmässig bewertet. Bei denen hab ich immer das Gefühl die richten ihre Bewertung danach, das bei den Lesern die wenigsten Gegenreaktionen hervorruft. Ganz abgesehen davon finde ich die Kritiken an sich in den meisten Fällen total uninteressant weil zu kurz oder zu doof. Kann mich dran erinnern, daß die früher viel ausführlichere Kritiken geschrieben haben.

Du darfst die Cinema auch nicht mit der Cinemaxx Zeitschrift oder den MacDonald's Kinonews und diesen ganzen Werbeblättern vergleichen. Das sind ja keine echten Filmzeitschriften sondern dienen schlichtweg der Werbung für die neu angelaufenen Filme.

[Fenrisulfr]

OK, ich lese Cinema erst seit 3 Jahren, und bevor sie ihr Design geändert haben (ich weiß nicht wie lange dein"früher" zurück liegt) und vorher waren die Kritiken echt besser. Aber es stimmt trotzdem nicht, daß sie bis vor einem halben Jahr wirklich alle Blockbuster bis zum Himmel gelobt haben: Wild Wild West, Nur noch 60 Sekunden...Bei Tomb Raider kann ich das leider nicht nachvollziehen(alle sagen, der Film war scheiße)weil ich ihn nicht gesehen habe. Aber mir geht es ja nicht immer nur um die Kritiken, sie schreiben gute Starberichte oder bieten schöne Blicke hinter die Kulissen.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Arwen am 2001-10-08 15:39 ]</font>

[[LLG]Carnage]

http://www.empireonline.co.uk/
sage ich dazu nur. Das Empire-Magazine aus UK ist zwar mit 25 Schleifen am internationalen Kiosk etwas teuer, aber jede Mark wert. Nur mal als Tip am Rande. Und im Abo ist das Teil einiges günstiger.