Alien - Director's Cut

[Wolfe]

Zugegeben, beim allerersten Anschauen vom ersten ALIEN ist das schon ein rechter Schocker mit dem drastischen CHESTBURSTER zum einen und dem ekelhaft schleimig dahingrützenden Andoriden (Name entfallen).

Und dieses 10 kleine Negerlein-Prinzip, "oh hinter welcher Ecke kommt denn das BÖSE ist auch *in-den-Sitz-pferchend*......aber dann aber dann....

Einmal wirken die Darsteller recht blaß inklusive Sigourney und die Story über weite Strecken langatmig, um nicht zu sagen langWEILIG.

Und dann der echte Überknaller mit dem sichtbaren "Mann-im-Alien-Kostüm".

DAS ist in meinen Augen kein Flair sondern Schlamperei und vom Gesamt-Design des Films und der Sets hat mir ALIENS auch erheblich besser gefallen.

Zugegeben er ist weit mehr Actionfilm denn Horror aber besonders im Director's Cut wirkt er doch -verglichen mit dem ersten- tiefgründiger, erklärender, dichter.

Das Design und die Sets insbesonders der Sub-Levels der Raumstation aber auch der diversen Fahr-und Flugzeuge sind allererster Güte.

Und dann erst die Wahnsinnsbesetzung mit (allen voran) MICHAEL BIEHN; BILL PAXTON; JEANETTE GOLDSTEIN; LANCE HENRICKSON; PAUL REISER und SIGOURNEY WEAVER, was will man mehr!!!?

Alles wirkt absolut realistisch, die Waffen, deren Handhabung durch die Darsteller, die Motion-Tracker....DAS ist Spannung und Terror pur!

Aus dem Film geht nie die Luft raus und immer wenn man meint, es wär vorbei, gehts erst richtig los.

Perfektionist Cameron schuf eine brutale Tour-de-Force von einem Film (ist neben ABYSS und TITANIC mein liebster Cameron).

Aber beruhige Dich, der erste ALIEN von Scott kommt für mich gleich dahinter denn die beiden Nachfolger waren ja ainfach nur Rohrkrepierer besonders der desaströse dritte Teil von Fincher, der war ja einfach nur schlecht. Schlecht gespielt, schlecht inszeniert. Kein Wunder bei DER "Handlung".

[Martin]

1. Schauspieler:

Die überarbeiten sich imo in allen Teilen nicht besonders, aber es ist in allen Teilen auch ok, ich sehe da keine gr0ßen Unterschiede.

2. Design/Ausstattung:

Hier Alien zu kritisieren und unter Aliens zu stellen , halte ich für absolut falsch. Alien war halt der erste, hier wurde auf dem Bereich der Sci-Fi-Schocker Pionierarbeit geleistet! Auch wenn's hart klingt, aber Aliens musste das Konzept und das Design 'nur' noch übernehmen.
Es ist klar, dass Aliens etwas besser, flüssiger aussieht, denn zum einen war das Buget höher, zum anderen liegen die Filme 7 Jahre auseinander, 7 Jahre in denen sich die Tricktechnik weiterentwickelt hat. Und der von dir angesprochene 'Mann im Alien' ist mir, um ehrlich zu sein, gar nicht aufgefallen .

Einigen wir uns darauf, das beide Filme gut sind und es halt letzlich Geschmakssache ist, welchen man vorzieht

_________________
Concentrate on the donut, not on the hole!

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: NickySantoro am 2002-06-28 22:11 ]</font>

[Wolfe]

Natürlich ist es letztlich IMMER eine Frage der eigenen Wertung und des Geschmacks!

FRIEDE....

Es gibt keine guten oder schlechten Filme. Es gibt nur Filme, die MAN SELBST für gut oder für schlecht befindet!

[vom Wyatt Earp der Bruder]

Also ich liebe beide Filme gleichermassen. Alien für seine unvergleichliche Atmosphäre und die atemberaubende Spannung. Aliens für das stimmige Flair der Colonial Marines mitsamt deren Equipment, die coolen Charaktere und nicht zuletzt die Action im Ganzen...Ripley...one-woman-army...

Der Android hiess übrigens Ash..gespielt von Ian Holm soweit ich mich erinnere...klasse Rolle in dem Film.

[Markus]

Alien - Directors Cut...
Endlich kommt er in die deutschen Kinos... ab Anfang Oktober dürfen wir eine ca. 5 Minuten längere Fassung sehen.
Ich hab diese Fassung gestern gesehen und war allein schon davon begeistert, dass man den Klassiker wieder auf der großen Leinwand sehen kann.

Bevor die Frage kommt: Mir fiel nur in einer Szene auf, dass der Film länger ist, aber die Szene hatte es irgendwie in sich

Gruß Markus

[Matt]

Auch wenn man die meisten Szenen wahrscheinlich bereits als "deleted scenes" auf der aktuellen DVD gesehen hat, so gibt es wenig Kinoneuigkeiten die mich so begeistern konnten wie diese. Ich liebe den ersten Teil einfach über alles und kann es garnicht erwarten dieses Science-Fiction/Horror-Meisterwerk auf der großen Leinwand (und lass dies' bitte in der Essener Lichtburg geschehen) sehen zu können. Überhaupt wäre es doch mal schön zu ihrem jeweiligen Jubiläum ältere Filme, von mir aus auch unangetastet, erneut ins Kino zu bringen. Würde auch alles dafür geben Filme wie "Close Encounters of the Third Kind" oder ähnlich visuell-beeindruckende Science-Fictioner auf der großen Leinwand sehen zu können.

Aber den Director's Cut von Ridley Scott's "Alien" werde ich mir bestimmt ein bis zweimal zu Gemüte führen.

[Steve_the_pro]

Wow, das Kino scheint ja cool zu sein. Hm, mich ärgerts, das es soweit weck ist, denn ich würde mir EH schon verdammt gerne mal mit gescheitem Sound und super Bild reinziehen.

Zum Film sag ich nich viel - der is mir egal

[Thomas]

Ich freue mich natürlich bereits, diesen Klassiker endlich mal im Kino zu sehen zu dürfen. Bin mir sicher daß er da noch mehr Wirkung erzielen wird.

Habe natürlich auch gleich Keyzers "Review" zum Film gelesen, aber irgendwie fehlt mir da der Bezug zu den eigentlichen Fragen: Was ist denn am Director`s Cut jetzt anders? Wie war es den Film im Kino zu sehen? etc?´. Dass Alien ein großartiger Film ist, wissen wir glaub ich alle.

[Markus]

Keyzer hat ja auch nur zu "Alien" geschrieben, denn es gibt noch eine Filmpage zum Directors Cut auf dem ab morgen meine Review zum Cut zu finden ist...

Ab morgen (Mittwoch) die Review:
http://www.moviemaze.de/filme/808.html

Gruß Markus

[Thomas]

Achso. Ja cool.