Hab mir mal den Trailer angekuckt und muss sagen WOW!
Der Anfang hat aber leider mit dem "geklauten" Soundtrack von Equilibrium gar nicht gut harmoniert.
Wie auch immer. Dafür geht es später ab
Eine Bemerkung: Warum steht denn da bei euren News zu King Arthur vom 5. Dez. 2000 folgender Satz? "Der Streifen wird definitiv einer der Blockbuster des Jahres 2002."
De rist doch gar net draußen... Oder war es so geplant?
Bei wbw.Joblo.comsteht der Film z.B bei den Upcoming Movies 2004.
In diesem Film ist Keira Knightley (fast) nackt.
Ok, dann will ich den doch sehen.
Da gabs doch schon mal einen; war glaub ich so ein horrorfilmlein.
The Hole, da zieht sie kurz ihr Shirt über den Kopf und dann wieder runter mit nichts drunter..
Sie spielt eine Magersüchtige und ich glaube, sie musste nichtmal trainieren.. die ist so dürr, das ist fast schon eklig!
ich hab die vorschau zu film vor einigen tagen im kino gesehen und mir ist gleich mal (mehr oder weniger) die kinnlade runtergefallen. na das kann ein epos werden: schöne (und weniger schöne) menschen, ein richtiger held, eine toll aussehende und kämpfende heldin und eine grandiose musik
bin schon voller vorfreude!
apropos musik: irgendwie leide ich seit neuerstem unter einem "alles hans zimmer und gladiator ähnliche musik" - syndrom. weiß jemand vielleicht von wem die musik zu king arthur stammt?
Dann sei schoneinmal beruhigt, denn die Musik für "King Arthur" hat ebenfalls Hans Zimmer geschrieben.
Ich habe den Trailer sowohl im Kino, als auch auf dem kleinen Bildschirm "erleben" dürfen, und das sieht ja absolut grausig aus. Das hat mir der König-Arthur-Mythologie rein garnicht mehr zu tun.
Das siehst Du falsch, Matt. Es gibt so unglaublich viele Varianten dieser Legende, so viele unterschiedliche Auslegungen der Handlung, der Figuren und der Motive, daß diese "realistische" Herangehensweise gar nicht so übel erscheint. Mir hat der Trailer auch gefallen.
Natürlich gibt es diverse Auslegungen dieser Mythologie, aber das scheint mir doch sehr überzogen zu sein denn realistisch? Halbnackt im Mittelalter.
Es ist alles eine Frage der Auslegung. Ich hab mal ein wenig gegoogelt und das hier gefunden, was ich sehr interessant finde:
"Jerry Bruckheimer is creating a "demystified" movie version of this legend called simply King Arthur. In this version, Arthur is a Roman, Lancelot one of the Samaritan soldiers that make up Arthur's troops. Merlin and Guinevere are Woad warriors who fight against Arthur."
Klickt man auf "Woad", erhält man eine Erklärung für die Farbe und die Nacktheit:
"Woad:
A natural blue dye can be produced from the woad plant (Isatis tinctoria). Until the 17th century woad and indigo were the only blue dyes available in Europe and Asia.
The Picts got their name (Latin Picti which means painted folk or possibly tattooed folk) from their practice of going into battle naked except for decorations made with woad war paint."
Quellen: http://www.fact-index.com/k/ki/king_arthur.html
http://www.fact-index.com/w/wo/woad.html
Nackt im Mittelalter gab es also durchaus. Die Variante, die Bruckheimer wählte ist sicherlich ungewöhnlich, aber genauso gut oder schlecht vorstellbar wie alle anderen.
Berechtigungen
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
Lesezeichen