Mich würde mal interessieren warum der erste Satz der Kritik lautet:
"Drei Jahre nach dem gelungenen Sportactioner Driven zeigt Renny Harlin erneut, dass er sein Handwerk in Sachen Actionfilme versteht."
Driven bekam bei Moviemaze sagenhafte 3 Prozent... Gehen die Meinungen der "Kritiker" derart außeinander? Vielleicht sollte man immer zwei Meinungen einholen :wink:
greetz
peif
Da es sich hier ja wirklich um unterschiedliche Kritiker handelt können die Meinungen doch wirklich auseinandergehen... warum denn auch nicht?
Dieses Forum allein zeigt doch schon, dass Filme unterschiedlich aufgefasst werden können und wenn Daniel "Driven" nunmal gut fand, warum soll er das nicht auch schreiben?
Gruß Markus
Hab 'The Punisher' jetzt auch gesehen... moralisch natürlich von schon anrüchig... aber von der gewaltdarstellung her nich sooo richtig fsk18-mäßig. Der film selber is sowieso nur durchschnitt, bis auf die besseren darsteller erinnert das gesehene stark an typische b-c actioner für's rtl2 freitag-nacht programm... Story: Alter hut, Spannung: kaum vorhanden, Innovation: Null... die inszenierung is auch nur routiniert. Kann man sich angucken, man verpasst aber nix, wenn man's lässt.
Hmmm falsches Topic??Zitat von LouisCyphre
Gruß Markus
Is mir direkt nach dem post auch aufgefallen...
Hab nur die letzten posts überflogen und "reflex-geantwortet"... sorry.
Vielleicht mal nen Blick auf den Titel des Topics zu werfen, würde helfen. Ich hoffe du hast im Punisher noch mal gepostet?
Power to the people who punish bad cinema.
Nö, hab ich nich... 8)
Danke für den unglaublich hilfreichen tipp!
Kein Problem, ich bin gerne hilfreich.
Power to the people who punish bad cinema.
Bis auf das frühe Ausscheiden von Christian Slater, hat mich an dem Film Nichts überrascht.
Dass die Story an den Haaren herbeigezogen wahr, störte mich diesmal nicht so sehr, da die Effekte gar nicht übel waren.
Man kennt zwar die Handlungsabläufe mittlerweile mehr oder weniger von den Profiler-Klassikern (Se7en, Silence of the Lambs usw.) und kann so einiges erahnen. Aber die gut aufgelegten Darsteller sorgten für coole Unterhaltung.
Die Unterwasserszene am Schluß, als sich die beiden Profiler mit den Pistolen über Wasser und den Köpfen unter Wasser bedrohen, um abzuwarten, wer zuerst auftaucht, ist ganz großes Kino.
Die Szene dürfte Quentin Tarantino gefallen haben - oder stammt sie etwa von ihm?
Hab' den Streifen gestern endlich auch gesehen, und war - Final Destination-mässig - begeistert!!!
Der Film hat auf mich auch wirklich, wie FD gewirkt:
- spassige Kills mit gut gemachten, recht extremen Gore-Effekten
- lustige Fallen
- Spannung mehr im Hinblick darauf, wer wohl als nächstes wie über den Jordan geschickt wird.
Unterschied:
- es gibt einen Mörder und ein Motiv (und was für eins...LOL!!!)
Man kann also sagen: FD mit mehr Realismus aber weniger mystischer Spannung.
Die Darsteller sind auch alle gut drauf und machen Ihre sache ganz gut...einzig gegen Schluss werden gewisse Verhaltensmuster etwas unlogisch...und das scheinbar wirklich vor allem damit der Zuschauer weiterhin konstant auf falsche Fährten gelockt wird...weiss aber immer noch nicht, ob ich das jetzt wirklich schlecht finden soll, da ich mir trotzdem jede Reaktion nachvollziehbar erklären konnte...bin da ein bisschen gespalten.
Alles in Allem aber für mich einer der unterhaltsamsten Streifen, die ich bisher dieses Jahr gesehen habe (wobei ich anmerken muss, dass ich kein einziges mal Kino war)! 8)
Ich war auf einer einfarbigen Hochschule. Einer sogenannten "Üni"...
NEU: MovieCops auf Schwyyzerdüütsch mit der "Akte 38" (21.05.12)
Berechtigungen
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
Lesezeichen