Dead Birds

[Madsen-Gutfinderin]

Da ich kein Topic zu diesem Film gefunden hab, eröffne ich dann mal eins, auch wenn der Film schon ein Jahr alt ist und nicht mal den Weg in unsere Kinos gefunden hat (soweit ich weiß).

Recht neuer Film (2004), lief bei uns glaube ich nicht in den Kinos. Nachdem ich ihn erst für einen floppigen, lahmen Horror hielt (Besetzung sagte mir außer dem Hauptdarsteller, dem kleinen Elliott aus E.T., rein gar nix, Regisseur ist Alex Turner, von dem ich bis dato auch nix gehört hatte), musste ich meine Meinung nach Sehen des Films revidieren.

Er revolutioniert den Horrorfilm bestimmt nicht. Die Story ist ein wenig zu unausgegoren, aus guten Ideen wird nur genug herausgekitzelt, um die Hintergründe zu klären. Ich liebe düstere Aufklärungen von gruseligen Geschehnissen, da wurde ich ein bisschen enttäuscht. Ansonsten habe ich mich aber doch angenehm gegruselt. Turner schafft über die gesamte Dauer eine prickelnde Atmosphäre, und auch das Setting des Films (fast könnte man Horror-Western sagen) ist mal eine Abwechslung. Die Effekte waren auch ziemlich cool, vor allem da der Film echt für wenig Geld gedreht worden ist.

Wie gesagt, keine Innovation des Horrorgenres, aber eine nette Abwechslung mit guten Darstellern und spannender Atmosphäre, die ohne große Probleme über die Zeit gehalten wird.

http://www.imdb.com/title/tt0377749/

Falls ihn noch jemand außer mir gesehen hat (was ich doch mal sehr hoffe):


Wie kommt der Film zu seinem Titel? Außer einem einzigen toten Vogel habe ich keine Verbindung finden können.

[LouisCyphre]

Fand den film auch atmosphärisch stimmig und recht unterhaltsam... darüber hinaus hat er halt nicht viel zu bieten. Aber mehr muss man von einem straight2video filmchen auch nicht erwarten.
Den titel führe ich eben auch nur auf diese eine von dir genannnte szene zurück... die toten vögel (2, oder?) sind eben das erste anzeichen für das unheil.

[Madsen-Gutfinderin]

Ich dachte, ich hätte nur einen gesehen... muss mir die Szene noch einmal ansehen. Aber abgesehen davon kein weiterer Hinweis auf den Filmtitel? Hm, vielleicht ist es so banal. Jedenfalls danke für die Antwort.

[Lars]

...unausgegoren...

Wörtlich zu nehmen?!? :wink:

[Madsen-Gutfinderin]

*lach*
Also der blutigste Streifen aller Zeiten ist es nicht. Er setzt eher auf Spannung, die Atmosphäre und einzelne Schockmomente. Das sind seine Stärken. Nicht wie bei Dead Alive die Anzahl der Leichenteile, die pro Minute durchs Bild fliegen.

[Lars]

Oooh, schade...naja, hab mich schon gefreut :wink:

[LouisCyphre]

Wenn wir gerade bei horror-videothekenkram sind, hab neulich mal Dead and Breakfast geschaut. Recht blutig (trotz fsk16!?) und teils echt komisch... bisschen Braindeadig.

[vom Wyatt Earp der Bruder]

FFF Classic.