Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest

[laertes]

WHEW!

was für ein achterbahnfahrt - ich bin wegen des eher mageren ersten teils der reihe mit wenig bis null erwartungen an teil 2 herangegangen und muss sagen: das war richtig gut. pirates of the caribbean - dead man's chest ist eine extrem (!) gut gemachte, witzige adventure-fantasy-action-comedy, die keine sekunde zu lang ist und alles zu bieten hat, was hochglanz-popcorn-kino braucht: liebe, dramatik, action, geschwindigkeit, humor. und mehr als das: wer die augen öffnet findet in jeder szene kleine, liebenswerte details, die die atmosphäre des films so dicht erscheinen lassen und die beweisen, dass hier kein oberflächlicher blockbuster hingerotzt wurde, sondern ein fantasievolles werk voller denkwürdiger momente. allein die zitate und inbezugnahmen zum ersten teil, die ausstattung, die kostüme, das szenenbild, die feinheiten wie das herzsymbol auf spieluhr und amulett oder das zeichen der east indian trading company auf der gewürzdose!
dead man's chest strotzt vor so dermaßen vielen höhepunkten, dass ich hier nur ein paar beispiele aufzählen kann: die kannibalen-insel (stichwort: käfige), die semantischen streits zwischen pintel und ragetti, der kraken, die hexe im wald, das duell auf dem wassermühlenrad und natürlich der gute alte davy jones himself an der orgel.
à propos orgel: sogar die musik konnte mich diesmal - obwohl wieder zimmer-style - packen (kaum zu glauben). ich gemahne - wieder nur beispielhaft - an die erste bootsfahrt durch den urwald zu tia dalma, als gibbs william und den anderen erklärt, wieso jack angst vor der hohen see hat. als er den kraken erwähnt, wird das von tiefen, sonoren, "hohl" klingenden kontrabässen untermalt, ein ziemlich einzigartiger sound, der mir so bislang nur selten, so zb in takeshi yoshimatsus erster symphonie, begegnet ist.

kurzum: ich hatte sehr viel spaß und gebe diesem film - in verhältnis gesetzt zu anderen vertretern seines genres - mindestens über 90 %! irgendwer hier hat in einem posting indiana jones ins spiel gebracht - ein passender vergleich!: pirates of the caribbean - dead man's chest ist ein riesenspaß!

[Chefkoch]

Ich glaube,
du hast erst den Zweiten und dann den Ersten geschaut

[laertes]

nein. vorgestern den ersten, gestern und heute (es ist nach 0 uhr) den zweiten. alles, was mich an teil 1 genervt hat, hat in teil 2 gefehlt.

[Chefkoch]

Bei mir war es genau andersrum,
im ersten Teil hat alles gepasst, beim Zweiten wurde alles falsch gemacht, was beim ersten noch so gut funktioniert hat, selbst ohne Anspruch konnte mich der zweite Teil gar nicht unterhalten.

[laertes]

p.s.:

wer diesen film synchronisiert sieht (bzw besser: hört!), ist doof und selbst schuld. ihr wollt argumente? hier sind drei:

- jack sparrow
- davy jones
- tia dalma

[Bob]

Find' den zweiten Teil auch definitiv besser als den ersten.

Find' Geisterbahnen zum Durchgehen definitiv besser als welche zum Durchfahren.

Im Endeffekt find' ich aber beide Sachen witzlos und blöd. Gut, wenn Johnny Depp in der Geisterbahn wartet, würd' ich auch mal durchfahren, aber spätestens beim zweiten Mal erkennt man, dass das die Geisterbahn auch nicht besser macht.

Achja, nur zur Anmerkung an laerty, hab beide in der OF geguckt.

[KeyzerSoze]

p.s.:

wer diesen film synchronisiert sieht (bzw besser: hört!), ist doof und selbst schuld. ihr wollt argumente? hier sind drei:

- jack sparrow
- davy jones
- tia dalma

Da fehlt noch Commodore Norrington ... auf Deutsch einfach furchtbar.

[Phillamx]

es ist immer wieder erstaunlich wie krass meinungen auseinander gehen können.

ich fand den ersten Film noch ganz passable.
der zweite Film wurd einfach nur noch albern und die Story würde selbst von einer Mülltonne wieder ausgespuckt werden. was für eine schlechte weiterführung an den ersten Teil.

Du wagst es Indiana Jones mit Fluch der Karibik 2 zu vergleichen?

[laertes]

ja. wobei ich natürlich vor indy niederknie. ebenbürtig sind die beiden nicht, aber potc 2 spielt zumindest in derselben liga.