Serenity (Serenity - Flucht in neue Welten)

[dodger]

Ja, ein guter Film. Wenn man ihn unbedingt mit War Wars vergleichen muss, waere es wohl ein Film ueber Han Solo. Gute Action und Effekte, gut gefilmt und mit einem witzigen Drehbuch. Geniale Dialoge und One-liners. Und das ganze sogar mit Tiefang. Was will man mehr? Eine gut aussehende Kampfballerina? Check. Wer Firefly mag, wird sich das ganze eh ansehen. Alle anderen, die gerne SF mit Koepchen moechten, sollten sich den Film definitiv ansehen.

[soulassassin]

Zitat:
Hoban 'Wash' Washburn: This landing is gonna get pretty interesting.
Capt. Malcolm Reynolds: Define "interesting".
Hoban 'Wash' Washburn: Oh God, oh God, we're all going to die?

Herrlich! Mit abstand der beste Sci-Fi-Streifen der letzten Jahre.
Tolle Schauspieler die ihre Rollen einfach sehr sympathisch rüberbringen, erfrischend witzige Dialoge, (coole Sprüche am laufenden Band die bei mir immer genau ins Schwarze getroffen haben), interessante, unterhaltende und mitreissende Story, hervorragende und spektakuläre Special-Effects und verdammt noch mal saulustige und coole Sprüche.......ähm...ich glaub das hatten wir schon.

Alles in allem bietet "Serenity" spitzenmäßige Unterhaltung von der ich in dieser Form sehr gerne mehr hätte. Two Thumbs up!

[Johnny B.]

Joa, definitiv sehr unterhaltsamer Film. Ich fand Nathan Fillion als Harrison Ford-Parodie sehr cool und war froh, dass manche Szenen einfach konsequent härter waren als der sonstige Hollywood-Political-Correctness-Mist.
Werde mir wenn ich Zeit habe auh mal die Serie die aus, glaube ich, nur einer Staffel besteht, besorgen. Sich so eine Staffel am Stück anzusehen hat auch eine ganz andere Qualität, als immer eine Woche zu warten, wie sonst üblich.

[Gerry]

Ja, von 'Firefly' gab es nur eine Staffel (die Ende letzten Jahres auf DVD erschienen ist), danach wurde die Serie mangels Quote vom Sender abgesetzt.
Dennoch hat die Serie eine so treue Fan-Basis gewonnen, dass Josh Weadon zwei Jahre später den Kinofilm durchboxen konnte.
In sofern ein Unikum: Der Spielfim zur erfolglosen TV-Serie.
Allerdings hat der Film bei 39 Millionen $ diese weltweite so gerade eingespielt, aber heutzutage amortisiert sich so mancher Film bei der Zweit- und Drittauswertung (DVD, TV).
Ich pers. fand den Film auch sehr gelungen und erfrischend anders, vor allem, wenn man Star Trek als Vergleich nimmt.

[SchlachtiJoe]

Den Jubel gleich vorweg: der Spielfilm-Nachklapp zur nach 14 Folgen eingestellten HBO-SF-Serie FIREFLY, die nach ihrem Ableben durch wütende Fan-Proteste wiederbelebt bzw. in besagtem Movie zu Ende erzählt wurde, entpuppt sich als erfrischend innovativer, dreckiger, action- und temporeicher SF-Western. Der darüber hinaus das Kunststück fertiggebracht hat, besser zu unterhalten als der dritte bzw. sechste Star Wars Aufguss vergangenes Jahr – und hier schreibt ein SW-Fan! Was den durchgestylten, mit hohem Budget perfekt getricksten Sternenkriegern in den letzten Auflagen nämlich abging, bietet der trotz gerade mal knapp 40 Millionen investierter Bucks eine Vielzahl bestaunenswerter Schauwerte präsentierende SERENITY: echte, kantige und liebenswerte Charaktere. Allen voran Captain Malcolm Reynolds, dargestellt vom vielversprechenden Newcomer Nathan Fillion, der tatsächlich wie ein Klon von Han Solo und Indiana Jones daherkommt (neidvoll wird hier mal das Feuilleton zitiert, das diesen absolut zutreffenden Verweis formuliert hat). Die lakonische, zynische und teilweise auch überraschend brutale Art des kriegsgeprägten Söldners kann auf den ersten Blick zwar abstoßend und fragwürdig wirken, lässt man sich allerdings auf das Setting des von Joss Whedon (wahrscheinlich entbehrlicher Hinweis: Schöpfer der TV-Serien BUFFY und ANGEL) hauptsächlich aus Versatzstücken einschlägiger Western kreierten Universums ein, merkt man erst, wie lebensecht und lebendiger dieser gebrochene Charakter im Vergleich zum glatten Helden vom Schlage eines Luke Skywalker ist. Und das gilt auch für die übrige Crew, die vorzustellen den Rahmen sprengen würde, die jedoch alle ausnahmslos von hochtalentierten Darstellern verkörpert werden, von denen man sich in Zukunft mehr zu sehen wünscht.
Für Abwechslung ist also durchaus gesorgt und nach den wie im Flug vergehenden knapp zwei Stunden wünscht man sich mehr zu sehen vom Söldnertrupp des Raumkreuzers der FIREFLY-Klasse. Wem es so geht wie mir, der legt sich ohne Reue die DVD-Box gleichen Namens zu und sieht sich die gesamte, ausgefeilte Storyline mit dem krönenden und logischen Abschluss SERENITY an.

[moustache]

Besser wäre, nur um "SCHLACHTIJOE" eine Anregung zu geben:

Den Jubel gleich vorweg: der Spielfilm-Nachschlag, der nach 14 Folgen eingestellten SF-Serie FIREFLY, entpuppt sich als erfrischend, innovativer, dreckiger, action- und temporeicher SF-Western. Die Serie wurde auf Grund wütender Fan-Proteste wiederbelebt.

und nicht

Den Jubel gleich vorweg: der Spielfilm-Nachklapp zur nach 14 Folgen eingestellten HBO-SF-Serie FIREFLY, die nach ihrem Ableben durch wütende Fan-Proteste wiederbelebt bzw. in besagtem Movie zu Ende erzählt wurde, entpuppt sich als erfrischend innovativer, dreckiger, action-und temporeicher SF-Western.

(ob dieser Film tatsächlich innovativ ist, ist fraglich, es handelt sich eigentlich um eine Star-Wars-Postproduktion, die einiges aus anderen Genres aufleben läßt; wie du richtigt schreibst: SF-Western. Dass alle Nebendarsteller "hochtalentiert" sein sollen halte für eine nicht haltbare Behauptung, nur sehr wenige Menschen sind hochtalentiert, tauschen wir doch das Wort hochtalentiert durch talentiert aus. Nathan Fillion als Newcomer zu bezeichnen ist auch nicht ganz richtig, dazu müßte er in 1 bis 2 neuen A-Movies als Protagonist aufgetreten sein, usw.)

weiter:

Der darüber hinaus das Kunststück fertig gebracht hat, besser zu unterhalten als die zu letzt gesehenen neuen Star Wars Episoden. Was den aufwendigen, durchgestylten High-Budget-Film Star Wars abging, bietet die gerade mal 40 Millionen teure Produktion Serenity: echte, kantige und liebenswerte Charaktere.

und nicht, wie du schreibst:

Der darüber hinaus das Kunststück fertiggebracht hat, besser zu unterhalten als der dritte bzw. sechste Star Wars Aufguss vergangenes Jahr – und hier schreibt ein SW-Fan! Was den durchgestylten, mit hohem Budget perfekt getricksten Sternenkriegern in den letzten Auflagen nämlich abging, bietet der trotz gerade mal knapp 40 Millionen investierter Bucks eine Vielzahl bestaunenswerter Schauwerte präsentierende SERENITY: echte, kantige und liebenswerte Charaktere.


Da drängt sich doch die Frage auf, welche "vielzähligen Schauwerte" hat der Film Serenity? Hier wäre es hilfreich, zu erwähnen, was du eigentlich meinst. Im Ganzen möchte ich Dir sagen:Bitte an den Leser denken, dem du auch etwas mitteilen willst, oder führst du Selbstgespräche vielleicht Selbstschreibungen? Das soll nur eine Anregung sein, deine Sprache ist so farbenreich und geprägt von ineinandergeschachtelten Nebensätzen und Gedanken, so dass die Erfassung des Sinns dem Leser an manchen Stellen sehr erschwert ist und manchem Leser der Sinn und Gehalt wahrscheinlich ganz verborgen bleiben wird. MfG moustache

[kingofwhitecastle]

3 von 10

und ich sag gern wieso. der film war stinklangweilig ! ich dachte aber auch das sei eine actionkomödie im all. der tv-trailer war nämlich sehr komödiantisch arrangiert. tja, wurde ich wohl eines besseren belehrt....

respekt und etwas neid an die leute, die an dem film spaß hatten.

[weirdo]

nicht lustig? weil sich keiner mit sekundenkleber einen runter geholt hat?
naja, über humor lässt sich streiten ^^

fand den film großartig. bin kein science fiction fan und wurde total von dem film überwältigt. durch die tollen action-sequenzen und die lockeren sprüche wird serenity zu einem film den man immer und immer wieder schauen kann ohne gelangweilt zu werden.
olé serenity!