LinkBack URL
About LinkBacksJetzt hör auf dauernd den Lars anzupissen und bleib beim Thema statt anderen Usern dauernd klarzumachen wie toll du und wie dumm sie sind.
Jetzt hör auf dauernd den Lars anzupissen und bleib beim Thema statt anderen Usern dauernd klarzumachen wie toll du und wie dumm sie sind.
ich will niemanden vorführen, aber die sache mit den unterschiedlichen meinungen ist das reinste faszinosum und wenn jemand primär kontroverse haltungen einnimmt um einen unnötigen konflikt zu evozieren, dann verleide mir bitte nicht das recht solch plumpe versuche aufzudecken. das wäre ja so, als würde man 2001 nicht mögen und daraufhin als schlechten film abtun. das ist schlichtweg RUBBISH.
Das, was ist, ist nicht, was es sein kann. Alles ist möglich, auf der Leinwand und dahinter offenbar erst recht.
ist es nicht, man sollte nur immer dabei klar machen, dass es sich dabei um seine eigene Meinung handelt. 2001 ist mein Lieblingsfilm, deswegen kann ich natürlich auch kaum verstehen warum jemand diesen Film aus welchen Gründen auch immer kritiseren möchte. aber rubbish ist es ganz sicher nicht, man sollte es nur irgendwie begründen können. (ist wie die Interpretation bei einer Deutscharbeit, schreiben darf man praktisch alles, sollte nur in sich schlüssig sein). Wenn jemand einen von der Mehrheit geliebten Klassiker und ach so wichtigen Film zerreisst dann finde ich das ersteinmal wunderbar, solange er/sie es auch begründen kann. siehe hierzu auch Pauline Kaels Rezension zu A Clockwork Orange!
If it can be written, or thought, it can be filmed. (Stanley Kubrick)
dem stimme ich nicht zu. ein meisterwerk wie kubricks 2001 als schlechten film zu bezeichnen ist wie goethe einen lausigen literaten zu schimpfen. das ist kulturbarberei und jeder, der sich für einen filmliebhaber hält weiß das. es gibt eben unangefochtene meisterwerke, die sich fernab jeglicher hobbykritikerei bewegen.
Das, was ist, ist nicht, was es sein kann. Alles ist möglich, auf der Leinwand und dahinter offenbar erst recht.
Pauline Kael und Hobbykritikerei.
Du kennst dich ja aus.
If it can be written, or thought, it can be filmed. (Stanley Kubrick)
darum geht es nicht. personen im speziellen heranzuziehen ist nicht das thema. es gibt eben meisterwerke in allen künstlerischen nischen, die unangefochten solche sind und da ist es ganz einfach egal, ob frau soundso analytische spielchen spielt, die das zu widerlegen versuchen. werde mir ihren beitrag bei gelegenheit durchlesen.
Das, was ist, ist nicht, was es sein kann. Alles ist möglich, auf der Leinwand und dahinter offenbar erst recht.
Würde mich ja mal interessieren wer das festlegt?
If it can be written, or thought, it can be filmed. (Stanley Kubrick)
wer legt fest, dass goethe ein meister war? wer legt fest, dass mozart ein genie war? wer legt fest, dass kubrick ein titan war?
ich mag mozart nicht. die musik ist scheiße.
ich lese king, nicht goethe. wie langweilig.
ich mag lethal weapon. kubricks filme sind so langsam.
verstehst du den punkt? nur kulturbanausen können so etwas von sich geben. meisterwerke verflechten sich in das kulturelle gedankengut einer gesellschaft und bleiben im gedächtnis verankert. simple as that.
Das, was ist, ist nicht, was es sein kann. Alles ist möglich, auf der Leinwand und dahinter offenbar erst recht.
Das bezweifle ich doch stark.
Metropolis zählt beispielsweise als einziger Film zu unserem Weltkulturerbe, dahinter stand die UNESCO. Und der Großteil der Bevölkerung kennt diesen Film auch nicht. Das sind also alles Kulturbanausen, und nur weil wir eine reichhaltige "Kultur" besitzen, so wurde auch diese irgendwann dazu gewählt, von Kritikern oder von ihrer Leserschaft.
If it can be written, or thought, it can be filmed. (Stanley Kubrick)
nun, ein film muss nicht zwangsläufig zum weltkulturerbe zählen, um als meisterhaftes werk zu gelten, aber einigen wir uns doch darauf, dass wir beide offenbar von schlechten und guten filmen unterscheiden können. und wer hat das feuer entzündet: der lars!
war nur spaß.
Das, was ist, ist nicht, was es sein kann. Alles ist möglich, auf der Leinwand und dahinter offenbar erst recht.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen