Snakes on a Plane

[Daniel]

Der Film wird ein Scheiß werden, daran habe ich gar keinen Zweifel. Das ist ein C-Movie mit einer zufällig zustande gekommenen A-Guerilla-Marketing-Kampagne. Objektiv betrachtet hat dieser Film absolut nichts, was ihn sehenswert macht (außer vielleicht Sam Jackson). Aus irgendeinem Grund wurde um den Titel dieser Hype aufgebaut und der setzt sich nun fort.

Ich finde das hochinteressant. Eine völlig willkürliche Kultetikettierung, wahrscheinlich ausgehend von einer einzelnen Person, verbreitet sich wie ein Virus und schon ist der Film genau das: Kult. Bevor er überhaupt angelaufen ist. Sowas funktioniert nur im Internet. Eine grandiose Meinungshysterie mit einer hochgradig konstruierten Grundlage (Titel ist simpel und bescheuert, ergo: kultig). Ansehen werde ich ihn mir wohl trotzdem...

[Lars]

Also der Trailer is ja mal der aller geilste ever!

[KeyzerSoze]

Kann ich Daniel nur zustimmen; der Film wird den Trailern nach zu urteilen wirklich ziemlicher C-Movie-Rotz werden; aber irgendwie hab ich auch das Verlangen den zu sehen

[Lars]

Aber das ist doch gerade das Konzept des Treifens, oder hab ich da jetzt was verpasst? Also ich freu mich schon wie ein Schnitzel drauf...

[Wolfe]

Soo schlechter Müll kann das ja auch nicht werden, wenn sich ein Schauspieler vom Range eines Samuel L. Jackson dafür hergibt. Der hat sicher auch seine Schmerzgrenze wo er einen Schaden für sein Image fürchtet. Ebenso ist der Regisseur des Films Keiner, der auf der Wurstsuppe dahergeschwommen kommt, sondern immerhin schon solide Kost wie "Final Call" (mit Kim Basinger), "Final Destination2" und den putzigen Tierfilm "Homeward Bound2" inszeniert hat.

Nur weil der Film im Internet und diversen "Fan-Kreisen" ein Eigenleben entwickelt hat und dadurch gewissen Trash-Kultstatus, heißt das noch lange nicht, daß der endgültige Film grenzdebiler Müll sein muß.

Habe jetzt noch keinen Trailer oder Bilder von diesem Film gesehen, was vornehmlich daran liegt, daß ich zu Giftschlangen ein ambivalentes Verhältnis habe. Einerseits schrecken mich die Biester ab und ich hab dann Alpträume davon und schau schon mal unters Bett nachdem ich wieder etwas gesehen habe. Andererseits locken mich manchmal gerade solche Filme doch an. Vielleicht werd ich mir diesen anschauen, hängt von der Tageslaune und Festigkeit meiner Nerven ab.

[Daniel]

Soo schlechter Müll kann das ja auch nicht werden, wenn sich ein Schauspieler vom Range eines Samuel L. Jackson dafür hergibt. Der hat sicher auch seine Schmerzgrenze wo er einen Schaden für sein Image fürchtet. [...]

Laut eigener Aussage hat Jackson die Rolle angenommen, weil er den Filmtitel cool fand. Schau dir mal seine Filmographie bei IMDb an... der Mann ist völlig unberechenbar.

[LouisCyphre]

Muss da mal Lars beipflichten. Das ganze wird (hoffentlich) mit voller absicht vom titel über story bis hin zu den darstellern darauf angelegt sein trashunterhaltung zu bieten... aber eben geplante und durchdachte. Inwiefern das funktioniert, wird man sehen - darauf bin ich gespannt.
Zufällig durch mangelndes talent entstandener schrott dürfte das wirklich nicht werden, dazu sind die beteiligten zu fähig, wie Wolfe schon näher erläutert hat... Wobei ich bei Sam jackson schon öfters das gefühl hatte, dass der wirklich einfach bei allem mitmacht, was ihm angeboten wird. :P

[BugsBunny]

Ich mag Trash und den Trailer finde ich auch gut. Und Samuel L. Jackson macht sowieso aus jedem Film was gutes

Der Film nimmt sich selber nicht so ernst, allerdings war das Budget ja doch recht hoch mit 25,000,000 $

Ich bin mal gespannt, ob der Film es auch schaffen wird, so einen Kultstatus wie Pulp Fiction zu erlangen.

[Matt]

So tritt auch nicht Jeder auf Interviews auf: Sam 'The Man'!

[Lars]

Öhm, was ist denn mit dem neuen Trailer? Hab ich was verpasst?

Der sieht ja jetzt schon nicht mehr wirklich nach Trash aus, so herrlich schlecht wie der erste...