The Number 23

[Fairplayisback]

23 Kilometer von mir entfernt liegt ein Waldstück,...

Hat Jemand zufällig den Trailer zum deutschen Film 23?

[laertes]

naja, ob schumacher bei 23 - nichts ist wie es scheint abgekuckt (mit k) hat oder von ihm inspiriert wurde: völlig egal! das mysterium um die zahl 23 ist wesentlich älter als der film von hans-christian schmid.
mehr zum hintergrund weiß wie immer tante wikipedia.
ich freue mich jedenfalls feste druff, weil ich solche mindfucker einfach mag: hauptsache, die hauptfigur weiß noch weniger als ich! hehe...

[Johnny B.]

Wenigstens das Poster haut rein!

http://www.worstpreviews.com/media.php? ... ce2=poster

[Tetsuo82]

Der Trailer wirkt eigentlich ganz gut jedoch habe ich mich schon zu oft von Trailern täuschen lassen. Würde mich freuen mal wieder einen guten Film mit Jim Carrey zu sehen.Werde mir auf jeden Fall demnächst den dt. Film anschauen.

[laertes]

yes! heute geht's los...

[Chefkoch]

Hmm,
wieso lässt man den Film nicht einfach morgen, dem 23. starten?
Hmm, Marketingbanausen.

[laertes]

seit eternal sunshine of the spotless mind ist carrey für mich eine institution! (die stimme! die stimme!)

[KeyzerSoze]

Jim Carrey außerhalb seiner typischen Blödeleien (die ich jedoch auch zu schötzen weiß) zu sehen ist immer ein Grund sich auf einen Film zu freuen, auch wenn man mit dessen Thematik rein gar nichts anfangen kann. So ist auch die Story das zentrale Problem des Films, denn während man in der ersten Hälfte (weniger aufgrund der Story, sondern dank der tollen Inszenierung und Verschachtelung Joel Schumachers) noch fleißig miträtselt schleicht sich in der zweiten Hälfte neben den typischen Klischees immer mehr die Langeweile ein; einzig der wie immer toll aufgelegte Jim Carrey vermochte es zu dem Zeitpunkt den Zuschauer bei Laune zu halten. Das Ende jedoch konnte mich überraschen, ist ok (vor allen Dingen, da ich mir im Voraus schon ein fürchterliches Ende ausmalte), wird dann aber im Finale derart unnötig in die Länge gezogen, dass einem von Minute zu Minute die immer größer werdenden Logiklöcher nicht mehr zu übersehen sind. Insgesamt ist das Ganze zwar immer noch besser als die deutsche Version von 23 aber auch sonst würde ich den Film nur hartgesottenen Jim Carrey Fans empfehlen (immerhin hat er mir den Film ins Mittelmaß retten können) oder Leuten, die von Theorien dieser Art begeistert sind.

[laertes]

stimme mit keyzer überein. hatte viel erwartet und relativ wenig bekommen. die erste hälfte des films ist atmosphärisch dicht und sehr düster. die weitere entwicklung, die auflösung und vor allem das gedehnte ende ziehen den film aber letztlich ins untere mittelmaß. schade.

[nitram41]

sry, laertesdd, aber da muss cih dir widersprechen

gerade die Handhabung des Endes finde ich gelungen alternativ.
Dass man kein echter Genre-Fan sein muss, um den Schluss vorauszusehen, ist klar, das will ichg nicht abstreiten.
Aber wie in allen mysteriefilmen müssen sich drehbuchautor und regiesseur sich der Frage stellen, ob sie das Rätsel auflösen oder den Zuschauer mit seinen Gedanken alleine lassen.

Normalerweise sieht das dann so aus:

1. Möglichkeit: Auflösung
Jede Frage, die unbeantwortet war, wird nun aufgeklärt, der Zuschauer erfährt (oft per Flashback), warum sich die melwürdigen Ereignisse zugetragen haben. (vgl. Fight Club)
Leider wird dadurch aber die gesamte Spannung weggenommen und der Film ist ab dem entscheidenden Moment, in dem das Publikum bereits Bescheid weiß, was Sache ist, einfach nur noch öde und wartet nur noch auf den Abspann...
Ich finde diese Art des Showdowns eher unattraktiv, weil sich oft kleine Widersprüchlichkeiten ergeben, an die nicht gedacht wurde und der Film einfach sein Mysterie-Genre dadurch verliert.

2. Möglichkeit: keine Auflösung
Der Zuschauer weiß nicht genau, was eigentlich der wahre Grund für die seltsamen Ereignisse ist; er soll mit der Gesamtheit der Informationen, die er während der Geschichte erhalten hat, sich seine eigene Vorstellung zusammenreimen (vgl. Donnie Darko). dies liegt oft daran, dass der Autor selbst keine Lösung geben kann, er waill stattdessen den Zusachauer zum Überlegen anregen.
Meiner Meinung nach ist das die bessere Lösung, der Film bleibt dadurch ein wenig unantastbar und bleibt interessant, weil er seine Ästhetik nicht wegschmeißt.

Wie gesagt, mir gefällt die 2. Variante besser, auf die aber in 23 verzichtet wurde. Die langwierige auflösung gegen Ende ist im Gegnsatz zu den meisten solcher Produktionen interessant, weil es noch einmal irgendwo eine "Extra-Geschichte" ist.
Es handelt sich nicht nur um des Rätsels Lösung, sondern erzählt ganz autonom

die Vorgeschichte des Autors und wie er zu dem wurde, was er nun ist.

(nur für Leute, die den Film bereits gesehen haben...)

Außerdem wird hier noch ein wenig Hoffnung bzgl. der Beziehung zwischen den Sparrows geschöpft. (Szene, in dem Sparrow zum ersten ´Mal seine zukünftige Frau sieht)

Fazit:
23 zeigt eine meiner Meinung nach schöne Auflösung; sie ist nicht nur eine alles beantwortente Lösung, sondern für sich autonom und trotz Tragik beruhigend nach dem dauernden Einhämmern der paranoiden Vorstellungen des Hauptdarstellers.

Nichtdstotrotz sind es nur sehr wenige Filme, die so etwas positiv umsetzen...

P.S.: also, ich bin mit eher wenig Einstiegserwartungen ins Kino gegangen und deswegen positiv überrascht.