Nachdem ja nun wieder eine besonders heftige Gschichte mit vier Jahre über dem Verfalldatum liegenden "Gammelfleisch" im Umlauf ist, wollt ich mal wissen, wie Ihr die Sache seht. Hat, wie manche sagen, der Verbaucher Schuld weil er auf den Preis guckt? Oder der kriminelle Händler?
Ich seh das so, daß der Verbaucher am wenigsten Schuld an den diversen Lebensmittelskandalen wie "Gammelfleisch" hat. Da steckt vielmehr kriminelle Energie von gierigen Hals-nicht-Vollkriegern drin, die nicht einmal Skrupel haben den Verbraucher mit Verdorbenem in Lebensgefahr zu bringen. Sowas sollte mit Gefängnisstrafe bezahlt werden können und vor allem sollten Schwarze Schafe endlich öffentlich proklamiet werden, damit der Verbaucher Bescheid weiß.
Zu den Preisen: man weiß ja als Verbraucher in der Regel gar nicht, was real preislich machbar ist und was nicht, da es ja in jeder Branche immer mal wieder Preisdumping gibt, welches mit legalen Mitteln erziehlt wird., weil es z.B. Sonderaktionen gibt oder der Händler im Gros ein Superangebot vom Lieferanten bekommen hat. Oder weil der Händler einfach seine Konkurenz unterbieten möchte, obwohl dies für ihn ruinös ist.
Also weiß man nie ob der Händler drauflegt oder sich sonstwie seine Marge schafft.
Dem Verbaucher kanns im Grunde aber auch scheißegal sein, denn jeder Händler der ein Produkt X zu Preis Y anbietet muß wissen was er tut. Und muß diesen Dumpingpreis mit legalen Mitteln erschaffen bei gleichbleibender Qualität des Produktes.
Anders gesagt: ein Händler, der sich verkalkuliert ist selbst schuld, muß aber selbst bei der brutalsten Marge (für ihn) trotzdem alle gesetzlichen und hygienischen Vorschriften einhalten.
Der Verbraucher muß bei jedem Preis erwarten dürfen, daß alle Vorschriften eingehalten worden sind.


LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

Lesezeichen