Die Organspendeshow :(

[Wolfe]

Ein neuerlicher Tiefpunkt des Kommerzfernsehens dümpelt anscheinend dieser Tage über die holländischen Mattscheiben. Die berühmt-berüchtigte "Show"-Schmiede Endemol produziert eine Organspendeshow, in der eine totkranke Kandidatin entscheidet wem von drei kranke Kandidaten sie ihre Niere zuteilen will. Offenbar kann auch das Publikum mit abstimmen, wem sie es geben soll.

Gehts noch? Eine perverese "Show"-Idee ist ja wohl kaum vorstellbar, außer vielleicht noch öffentlicher Hinrichtung oder so. Man gibt ja vor, daß man damit das Thema Organspende pushen wolle, weil es zu wenig Spender gäbe, aber hey doch nicht so. "Das Millionenspiel" ick hör dir tappsen.

[Fabian]

Das geht zu weit! Das entscheidet doch für die Kandidaten für Leben oder vielleicht(!) für den Tod. Und die glauben, dass sich das irgendjemand anschaut. Wer ist denn so krank, und kommt auf die Idee für solch eine Show.

[TheUsualSuspect]

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=668451
http://www.espace.ch/artikel_376790.html
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,485143,00.html

Wie ätzend. Wieso muss aus allem eine Show gemacht werden? Gerade bei dem Thema Organspende ist das dermaßen unpassend. Wenn die Frau ihre Niere spenden will, ist dass noch ganz lobenswert. Daraus eine Unterhaltungssendung zu machen ist daneben.

[Fabian]

Omg. Ich wusste ja das Fernsehen geht größtenteils den Bach runter, aber jetzt schon. Goodbye TV!

[Julia]

Meine Güte was schlimm. Das ist ja widerlich. Wie kann man so etwas senden. Ich bin für die Organspende und werde mir warscheinlich bald einen Ausweis zulegen aber diese Sendung ist ja die Hölle. Schrecklich.

[cod all the day]

na klar, der erste Reflex ist abscheu, aber ..... es ist nicht von der Hand zu weisen, das die Situation bezgl. Organspende katastrophal ist, und die Aussage des Senders:

BNN-Vorsitzender Laurens Drillich sagte am Samstag in einem Interview mit dem niederländischen Sender Radio Eins: „Die Teilnehmer der Sendung haben eine 33-prozentige Chance, eine Niere zu bekommen. Das ist eine viel höhere Wahrscheinlichkeit, eine Niere zu erhalten, als wenn man auf einer der langen Wartelisten für ein Organ steht. Man sollte denken, die Chancen, ein Organ durch eine Spende zu erhalten, seien heutzutage höher als früher, aber das Gegenteil ist der Fall. Es gleicht einem Lotteriegewinn. “

....nicht einen gewissen bizarren Wahrheitsgehalt hat.
Wenn dieser TV-Müll dazu führt, das sich ein paar Leute einen Spenderausweis zulegen, dann ist der positive Effekt unbezahlbar (stell Dir vor, Du bekommst nur DESWEGEN ein Organ)

Eine Sache, die sich immer wieder zeigt: solange eine Situation unsichtbar ist, ist niemandem geholfen. Erst wenn es hervorgezerrt wird, ändert es sich. Das Leiden, das unsichtbar ist - weltweit - das nutzt nur wenigen Schweinekapitalisten - (natürlich kann man als Kunde seine Hände in Unschuld waschen)

ich komme zu dem Schluss: wir brauchen viel mehr solcher Sendungen. Warum nicht mal einem Kind in einer indischen Textilfabrik einen 5-Sterne-Urlaub vergeben, während die anderen 200 Kinder leer ausgehen, und das alles im TV mit Carsten Spengemann als Moderator,
Lieber ein Ende mit Schrecken,
Gruß

edit: das Zitat ist aus Welt.de

[Fabian]

Dann ziehen trotzdem immer welche die A-karte und ich kann mir dann ihre Reaktion darauf vorstellen, nämlich das sie am Boden zerstört sind und sich unterbewertet und schlechter, als die Gewinner fühlen, was dann unmenschlich ist.

[TheUsualSuspect]

Ein Problem bei solchen Sachen ist, dass letztendlich immer nur die Gewinner im Rampenlicht stehen. Das verschafft den Zuschauern einen Anflug von Hoffnung, ähnlich wie beim Lottospielen. Die Menschen, die leer ausgehen sind schnell wieder vergessen.

[Fabian]

Genau!

Stellt euch mal vor, ihr seht eine Chance im Leben groß rauszukommen und ab dem Moment in dem der Gewinner bekanntgegeben wird, ist sie schon wieder vorrüber, also:

[cod all the day]

liegt ja in der Natur der Sache, das nur über den Gewinner berichtet wird / werden kann