Dieter Hildebrand

[vom Wyatt Earp der Bruder]

Als ich Donnerstag Abend mal wieder Scheibenwischer geschaut hab, kam mir die Idee diesem genialen Mann mal ein Topic zu widmen. Muss zwar gestehen, dass ich nicht viel über ihn weiss und auch nicht unbedingt alles gesehen/gelesen habe, aber die Sendung vom vergangenen Donnerstag war mal wieder sowas von geil, da musste das jetzt sein.
Hat das zufällig jemand gesehen? Wie er die ersten 10 Minuten über die ARD und deren Chefs ablästert? Hab mich ja echt weggeschmissen, dagegen war der Rest der Sendung geradezu harmlos.
"Ich muss mich an dieser Stelle nochmals für die ARD entschuldigen...denn sie KANN es einfach nicht selbst!" lol....er war offenbar nicht sehr erfreut, dass seine letzte Sendung ausfallen musste wegen des Krieges und nichtmal eingeblendet wurde, dass sie ausfällt..

Hab auch mal in der Schule ein sehr frühes Werk von und mit ihm gesehen, noch in SW. Dort war er Verantwortlicher in einem Radiosender und musste mitunter bei der Sendung eines Philosophen(?) jedes Mal wenn der das Wort "Gott" gebrauchte dieses herausschneiden und durch "jenes höhere Wesen, das wir verehren" ersetzen...sehr skurril, fast grotesk, wie so oft bei ihm, und saugut!

Denke die Deutsche TV-Polit-Satire wäre ohne ihn um Lichtjahre ärmer, was meint ihr?

[Matt]

ein wirklich sarkastischer, böser aber unheimlich guter Politiksatiriker...
seine Ausführungen über Merkel und Rummmmsfeld beim letzten "Scheibenwischer" waren wirklich absolut klasse! mit Schmidt einer der letzten wenigen guten Deutschen Kabarettisten/Moderatoren die wir im deutschen TV noch haben.

[Gerd.Pansen]

ich mag ihn auch sehr, obwohl ich ihn in letzter Zeit sehr selten gesehen habe...aber die dauernden Sendeplatzverschiebungen waren ja auch nervig.

Er hat echten Witz und seine fahrige Art bringt es meiner Meinung nach noch besser rüber, was er vermitteln will.

Leider ist Mathias Beltz tot, mit dem war er ja besonders in den Dialogen spitze, wie ich fand. Da hab ich immer am meisten gelacht.
Bei Hildebrandt isses auch so, dass man nie das Gefühl hat, dass er zu einer politischen Richtung tendiert-alle sind dran.
Und trotzdem geht er nicht auf "normale" Leute, wie viele andere Komiker sondern macht sich über die lustig, die es am nötigsten haben, dass man sie auslacht-unsere Führungskräfte. Und dabie wird er aber trotzdem nie richtig verachtend, aber auch nie harmlos :wink:

[Wolfe]

Hab ihn auch zuletzt eher selten gesehen, die letzten zwei Male kurz reingeblinzelt. Ein sehr wacher Geist und das bei seinem Alter. Hat nix verlernt. Mag ihn sehr!

[laertes]

[...] Hab auch mal in der Schule ein sehr frühes Werk von und mit ihm gesehen, noch in SW. Dort war er Verantwortlicher in einem Radiosender und musste mitunter bei der Sendung eines Philosophen(?) jedes Mal wenn der das Wort "Gott" gebrauchte dieses herausschneiden und durch "jenes höhere Wesen, das wir verehren" ersetzen...sehr skurril, fast grotesk, wie so oft bei ihm, und saugut! [...]

ohne Deine begeisterung schmälern zu wollen (bewahre!), aber das zitat lautet richtig "Oh DU höheres Wesen, das wir verehren!" und ist nicht von hildebrandt, sondern von Heinrich Böll und zwar aus Doktor Murkes gesammeltes Schweigen . aber das nur als kleine richtigstellung. das werk ist nichtsdestoweniger eine genial-skurrile satire.

ansonsten: ich mochte hildebrandt früher. in letzter zeit hatte er IMHO ein wenig nachgelassen. ist er jetzt wieder besser? habe scheibenwischer lange nicht mehr gesehen...

[vom Wyatt Earp der Bruder]

schau mal im Wörterbuch unter kleinlich nach, da findest du dein Foto drin :wink:

[laertes]

auch ich bin der ansicht, dass till schweiger als john doe in se7en einfach nur genial ist (was aber nicht zuletzt an der genialen [erst-]regie von arnold schwarzenegger liegen mag)?


aber mal im ernst: was heisst hier kleinlich? meinst Du nicht auch, dass ehre zukommen sollte, wem ehre gebührt (im konkreten fall also dem wahren schöpfer)?
ich habe dieses forum jedenfalls immer auch als ort des austausches begriffen. und den urheber eines werkes nicht bzw falsch zu (be-)nennen, ist IMHO ein anlass zur berichtigung. sofern mich jemand hier berichtigt, begreife ich das auch immer als chance, etwas neues dazu- bzw falsches wegzudenken.
mehr noch finde ich es alles andere als kleinlich, wenn man sich über die lage des scheitels eines schauspielers in einer bestimmten szene streitet. insofern hat der alte name cinemaniacs da noch besser gepasst. aber selbst als maze darf man doch noch wert auf détails legen, oder?

[vom Wyatt Earp der Bruder]

Vielleicht liest du dir mein Eingangspost einfach nochmal durch. Ich kann mich nicht erinnern geschrieben zu haben, dass Hildebrand diesen Satz erfunden oder das Stück selbst geschrieben hat. Wenn der Film nicht von Hildebrand ist sondern von Heinrich Böll dann tuts mir leid, dass ich das falsch dargestellt habe.
Und dass du den Satz wegen 2 Worten die nicht exakt richtig waren korrigierst finde ich schon etwas oberlehrerhaft. Aber ich gönne es deinem Ego eigentlich wenn du mal jemand sagen kannst, dass du es besser weisst

[laertes]

oh mann, oh mann! vielen dank für diese einschätzung. das ist echt das allerletzte von Dir, wirklich. es geht mir nicht um mein ego oder überhaupt um mich, sondern um die sache selbst! wenn eine - IMO notwendige - verbesserung mich gleich zum oberlehrer macht, dann gute nacht. ich bin ganz einfach detailversessen, das als erklärung. damit will ich nichts und niemanden als schlechterwisser abstempeln. wozu auch?
wenigstens weiß ich jetzt, dass ich Dich nicht mehr auf solche dinge aufmerksam machen werde, wenn Du derart angep***t reagierst.

[laertes]

[...]Vielleicht liest du dir mein Eingangspost einfach nochmal durch. Ich kann mich nicht erinnern geschrieben zu haben, dass Hildebrand diesen Satz erfunden oder das Stück selbst geschrieben hat.[...]

okay, ich lese also Dein eingangspost nochmal durch.

[...] Hab' auch mal in der schule ein frühes Werk von und mit ihm gesehen [...]

und nun?

übrigens noch etwas zum thema 'viel lärm um nichts': dass ich das wort 'DU' in meiner 'oberlehrerverbesserung' GROß geschrieben habe, liegt daran, dass die anrede an den herrn immer so geschrieben wird : "Oh DU, mein Herr!" damit wollte ich nicht auf Deinem 'fehler' herumreiten.
schade, dass Du genauigkeit nicht zu schätzen weisst...